Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2075 от 04.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9652/2024
Вид
Решение № 2075
Подписан
04.04.2025
В сила
04.04.2025
Състав
Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Ина Бранимирова Маринова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2075 гр. София, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20241100509652 по описа за 2024 година

Образувано е по молба на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 6729/06.12.2024 г. по в.гр.д. № 9652/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, а именно – в решението на въззивната инстанция погрешно молителят е осъден да заплати разноски по делото, въпреки че въззивната жалба е отхвърлена и в мотивите на решение въззивният съд е стигнал до извод, че „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД има право на разноски.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК насрещната страна не изразява становище по искането за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на съдебния акт тези свои изводи.

С решение № 6729/06.12.2024 г. по в.гр.д. № 9652/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, съдът е отхвърлил въззивната жалба на Х. С. Г., като е потвърдено решение № 10420/31.05.2024 г. по гр.д. № 59565/2023 г. по описа на СРС, 50 състав.

В мотивите на решението е посочено, че „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД има право на разноски за въззивното производство в размер на 100 лв. за юрисконсултско 1 възнаграждение. В диспозитива на решение погрешно „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД е осъдено да заплати разноски в полза на Х. С. Г..

Касае се за очевидна фактическа грешка в решението по делото, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК.

Мотивиран от посоченото, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 6729/06.12.2024 г. по в.гр.д. № 9652/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, като вторият диспозитив на решението ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, да заплати в полза на Х.

С. Г., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата в размер на 100 лв., представляваща разноски за въззивното производство.“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА Х. С. Г., ЕГН **********, да заплати в полза на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата в размер на 100 лв., представляваща разноски за въззивното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2