Споразумение № 62 от 26.04.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 382/2022
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 26.04.2022
- В сила
- 26.04.2022
- Състав
- Мариела Викторова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Видин, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора Кр. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20221320200382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..
Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ
П.М.П- редовно призован- се явява.
Л.В.И– редовно призован- не е явява.
Я.А.В- редовно призован- се явява.
Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимия С.: Моля да не се дава ход на делото, тъй като искам да се представлявам от адвокат и да сключа споразумение.
Съдът, като съобрази заявеното от подсъдимия, намира, че ще следва да се допусне правна помощ по отношение на същия, като се изпрати писмо до АС при АК-Видин за определяне на служебен защитник, за което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Допуска правна помощ по отношение на подсъдимия С. АЛ. С., за което да се изпрати писмо до АС при АК-Видин за определяне на служебен 1 защитник.
Съдът дава почивка до 14.20 часа.
На именното повикване в 14.20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..
Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.
В залата се намира адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АКВидин, вписан под № 5916 в НРПП, посочен за служебен защитник на подсъдимия С. АЛ. С..
Подсъдимия С.: Желая да ме защитава адв.Георги Тодоров Попиванов.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АК-Видин, вписана под № 5916 в НРПП, за служеБен защитник на подсъдимия С..
СВИДЕТЕЛИТЕ
П.М.П- редовно призован- се явява.
Л.В.И– редовно призован- не е явява.
Я.А.В- редовно призован- се явява.
Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Георги Попиванов: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична карта № 644710784 издадена на 14.08.2013год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на свидетелите:
2
П.М.П- 51 год.,б.р.
Я.А.В -65 год.,б.р.
На свидетелите се разясни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
Сне са самоличността на вещото лице:
Е.Ц.Н- 54 год.,б.р.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.
Адв. Георги Попиванов: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт в срок.
С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени, за което ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава явилите се свидетели и вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това: че на 08.04.2022 г., на пътя между с.Мали Дреновец и с.Арчар, обл.Видин, управлявайки МПС, марка „Опел", модел „Вектра", с
Рама № W0L000038T7536034 с посока на движение към с.
Арчар, си служил с два броя регистрационни табели с буквено цифрово означение„ВН93-16ВН", издадени за друго МПС, а именно лек автомобил 3