Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 26.04.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 382/2022
Вид
Споразумение № 62
Подписан
26.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Мариела Викторова Йосифова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Видин, 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора Кр. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20221320200382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..

Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ

П.М.П- редовно призован- се явява.

Л.В.И– редовно призован- не е явява.

Я.А.В- редовно призован- се явява.

Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Подсъдимия С.: Моля да не се дава ход на делото, тъй като искам да се представлявам от адвокат и да сключа споразумение.

Съдът, като съобрази заявеното от подсъдимия, намира, че ще следва да се допусне правна помощ по отношение на същия, като се изпрати писмо до АС при АК-Видин за определяне на служебен защитник, за което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Допуска правна помощ по отношение на подсъдимия С. АЛ. С., за което да се изпрати писмо до АС при АК-Видин за определяне на служебен 1 защитник.

Съдът дава почивка до 14.20 часа.

На именното повикване в 14.20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..

Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.

В залата се намира адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АКВидин, вписан под № 5916 в НРПП, посочен за служебен защитник на подсъдимия С. АЛ. С..

Подсъдимия С.: Желая да ме защитава адв.Георги Тодоров Попиванов.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АК-Видин, вписана под № 5916 в НРПП, за служеБен защитник на подсъдимия С..

СВИДЕТЕЛИТЕ

П.М.П- редовно призован- се явява.

Л.В.И– редовно призован- не е явява.

Я.А.В- редовно призован- се явява.

Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Георги Попиванов: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия.

С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********.

Самоличността се сне от лична карта № 644710784 издадена на 14.08.2013год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.

СНЕМА самоличността на свидетелите:

2

П.М.П- 51 год.,б.р.

Я.А.В -65 год.,б.р.

На свидетелите се разясни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.

Сне са самоличността на вещото лице:

Е.Ц.Н- 54 год.,б.р.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.

Адв. Георги Попиванов: Също. Нямам искания за отводи. По хода на съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с обвинението.

ПОДСЪДИМИЯ С.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от обвинителният акт в срок.

С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита, че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени, за което ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава явилите се свидетели и вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това: че на 08.04.2022 г., на пътя между с.Мали Дреновец и с.Арчар, обл.Видин, управлявайки МПС, марка „Опел", модел „Вектра", с

Рама № W0L000038T7536034 с посока на движение към с.

Арчар, си служил с два броя регистрационни табели с буквено цифрово означение„ВН93-16ВН", издадени за друго МПС, а именно лек автомобил 3