Разпореждане № 3940 от 28.06.2026, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3940 гр. Благоевград, 28.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.ка П. Гоцева като разгледа докладваното от И.ка П. Гоцева Частно гражданско дело № 20261210101484 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по подадено от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника Т. Г. К. с ЕГН ********** от гр. В***, за следните суми: 1524,22 евро – главница; 564,62 евро – договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 15.03.2025г. до 21.01.2026г.; 102,76 евро – мораторна лихва за периода от 16.03.2025г. до 12.06.2026г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 12.06.2026г. до окончателното й погасяване, дължими по Договор за потребителски кредит № PLUS-20273893/03.11.2023г., сключен от длъжника с „Юробанк България“ АД, ЕИК: 000694749, което вземане се твърди да е прехвърлено на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 15.02.2022г. и Приложение №1/12.12.2025г. към него, както и разноски за държавна такса /37,26 евро/ и юрисконсултско възнаграждение /25,56 евро/. Към заявлението е приложен Договор за потребителски кредит № PLUS-20273893/03.11.2023г., по силата на който първоначалният кредитор „Юробанк България“ АД предоставил на кредитополучателя Т. Г. К. кредит в размер на 4200 лв.

Посочени са размер на кредита – 4200 лв., размер на застрахователна премия 896,40 лева, такса ангажимент – 105 лв., ГПР – 33,50%, лихвен процент – 27,34%, обща стойност на плащанията – 7153,56 лв.

При извършената проверка за редовност на заявлението, съдът е констатирал, че същото е нередовно, поради което с Разпореждане № 3626/16.06.2026г. заявлението е оставено без движение с указание до заявителя в тридневен срок от съобщаването да отстрани констатираните с разпореждането нередовности.

В указания срок заявителя не е изпълнил указанията на съда. На заявителя изрично е указано, че при неотстраняването на констатираните от съда нередовности в посочения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането на съда от 16.06.2026г. е редовно връчено на заявителя по ЕПЕП на 17.06.2026г. В указания срок и до настоящия момент нередовността 1 на заявлението не е отстранена, като в молба вх.№ 15231/22.06.2026г. заявителят цитира единствено съдебна практика, която не е задължителна такава за настоящия състав на съда. Последното представлява основание по чл. 411, ал. 2, т.1 във вр. с чл. 410, ал.2 от ГПК за отхвърляне на подаденото заявление.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, седалище/адрес на управление: гр. С*** чрез И. Н. Н. – юрисконсулт срещу Т. Г. К. с ЕГН ********** от гр. В***, за сумите: 1524,22 евро – главница; 564,62 евро – договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 15.03.2025г. до 21.01.2026г.; 102,76 евро – мораторна лихва за периода от 16.03.2025г. до 12.06.2026г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 12.06.2026г. до окончателното й погасяване, дължими по Договор за потребителски кредит № PLUS20273893/03.11.2023г., сключен от длъжника с „Юробанк България“ АД, ЕИК:

000694749, което вземане се твърди да е прехвърлено на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 15.02.2022г. и Приложение №1/12.12.2025г. към него, както и разноски за държавна такса /37,26 евро/ и юрисконсултско възнаграждение /25,56 евро/.

На основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК съдът УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си в едномесечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса. При непредявяване на иска в посочения срок, заявителят не би могъл да се ползва от внесената в настоящото производство държавна такса.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2