Протокол № 574 от 29.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 574 гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220200409 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

Жалбоподателят Н., не се явява лично. За него се явява адв.К. И. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган началник сектор в ОДМВР Пазарджик, РУ Пазарджик, редовно призован, не се явява представител. От редовно упълномощената гл.юрк.П. са постъпили становища по хода на делото, по доказателствата и по същество, като е приложено и пълномощно.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.И.: Поддържам жалбата. Нямам други искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: известие за доставяне л.5, както и приложената към писмо вх.№ 9716/03.04.2025г. преписка от РУ Пазарджик – НП, заповед, постановление за отказа да се 1 образува ДП, докладна записка, обяснения, писмо до СПП Пазарджик и отговор, уведомителни писмо, постановление, докладна записка, писмо от РУ Септември, АУАН, справка за собственост, мотивирана резолюция, справка за нарушител, обяснение.

АДВ.И.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.И.: Уважаема госпожо съдия, ще моля да отмените процеснот НП.

Считам, че случаят е маловажен на основание чл.28, като прокурорът също е достигнал до това становище и не е образувал ДП. Не е налице един от субективните елементи на деянието – вината. С издаването на НП АНО не се е съобразил с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН, тъй като липсва вина от страна на доверителя ми. И по този начин е достигнато до неправилно приложение на материалния закон.

Считам, че е видно, че доверителят ми не е собственик на МПС-то. Не е бил уведомен и не е знаел за служебната дерегистрация от страна на АНО. В този смисъл е и тълкувателно Постановление № 2/05.04.2025г. на ВКС и ВАС.

Моля за отмяна на НП и да присъдите разноските на моя доверител.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,52 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2