Споразумение № 1691 от 04.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1691 гр. София, 04.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Съдебни

Г.М.Ч. заседатели: Т.АС.П.П. при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора М. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213500 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 13500/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 03.11.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Ф. М. Ф. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор М. Б., по силата на което Ф. М. Ф., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2025 г., около 00.15 часа, в гр. София, на бул.

„Симеоновско шосе” и ул. „Симеоновска“, съзнателно се ползвал пред М. И. И. и Ю. С. Г. полицейски служители при 06 РУ-СДВР, от неистински официален чуждестранен документ, а именно свидетелство за управление на моторно превозно средство - гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните органи на Република Гърция на 19.08.2023 г., на името на ***, роден на *** г., като предмет на деянието е документ свидетелство за управление на моторно превозно средство, когато от Ф. М. Ф. за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.

1

308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

По отношение на деянието на подсъдимия Ф. М. Ф. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което Ф. М. Ф. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - неистинския официален документ, представляващ чуждестранно /гръцко/ свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, на името на ***, поставено в полиетиленов плик, запечатан с картон серия А № 0408491 и СП № 603 НЕКД-СДВР се ОТНЕМА в полза на държавата, и следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. М. Ф. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 117.81 (сто и седемнадесет лева и осемдесет и един) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Ф. М. Ф. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по

ПОДСЪДИМ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 2

15059/2025г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 3262/2025г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор М. Б. от СРП и адв. ***, защитник от ДП на подсъдимия Ф. М. Ф. за решаване на НОХД № 13500/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13500/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия Ф. М. Ф., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 10:10 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

3

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4