Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 216 от 13.06.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 261/2023
Вид
Определение № 216
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 216 гр. Пловдив, 13.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500261 по описа за 2023 година

Повдигнат е спор за подсъдност от ОС – П. по отношение разглеждането на искова молба вх. № 4253/18.05.2021 г. от К. Д. И. против М. П. С., по която първоначално е образувано г. д. № 27548/2021 г. по описа на СРС.

Това налага АС – П. да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Пред СРС е депозирана искова молба вх. № 4253/18.05.2021 г. от К. Д. И. ЕГН против М. П.

С., по която първоначално е образувано г. д. № 27548/2021 г. по описа на СРС.

Поради направено възражение за подсъдност от ответника и отводи на всички районни съдии от съдебния район на ОС – П., спорът е отнесен за разглеждане пред РС – П., където е образувано г. д. № 2696/2023г. С молба вх. № 22532/09.03.2023 г. (по регистъра на РС – П.), И. е поискал за ответник да се счита М.п. а претендираната сума е посочена като 48 000.00 лева.

С определение № 3046/13.03.2023 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ОС – П. по компетентност.

Там е образувано г. д. № 1013/2023 г. С определение № 1132/11.05.2023 г. производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност.

Както вече беше посочено, искова молба вх. № 4253/18.05.2021 г. е М.п. и се претендира осъждане за сумата от 48 000.00 лева. В този смисъл е поредната уточнителна молба от И. – молба вх. № 22532/09.03.2023 г. (по регистъра на РС – П.).

Следователно, към настоящия момент, компетентен да разгледа спора е ОС – П., с оглед 1 цената на иска.

Ответникът не е направил възражение за местна неподсъдност, поради което, на този етап, не стои въпросът с изпращане на делото на съответния съд по седалището на ответника.

Ето защо делото следва да бъде изпратено на ОС – Пловдив.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОКРЪЖЕН СЪД – П. да разгледа искова молба вх. № 4253/18.05.2021 г. от К. Д.

И. против М. П. С., по която първоначално е образувано г. д. № 27548/2021 г. по описа на СРС.

ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на ОС – П..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2