Разпореждане № 36148 от 20.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36148 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А Р К като разгледа докладваното от А Р К Гражданско дело № 20251110139317 по описа за 2025 година

Постъпило е искане от 19.03.2026 г. от ответника за допълване на протокола от проведеното на 10.03.2026 г. открито съдебно заседание поради липсата на отразяване в същия на волеизявление, с което ответникът е поискал делото да бъде прекратено, както и на въпроси, зададени към вещото лице, респективно отговори от него.

Съдът намира, че искането е своевременно направено, поради което на основание чл. 151, ал. 5 ГПК следва да бъде запазен звукозаписът от заседанието.

Същевременно съдът намира искането за нередовно поради наличието на противоречие и неяснота в същото, с оглед което следва да бъдат дадени указания на страната за отстраняването им. Съдът съобрази, че с молба от 16.03.2026 г. ответникът е посочил, че е направил писмено искане за прекратяване на делото в рамките на 24 часа от приключване на горепосоченото открито съдебно заседание. Предвид това ответникът следва да посочи ясно и недвусмислено дали твърди, че е направил изявление за прекратяване на делото в рамките на проведеното открито заседание или е сторил това след приключването му, като съответно посочи дали поддържа искането си за допълване на протокола в този смисъл. На следващо място, искането касателно въпросите към вещото лице и неговите отговори е общо формулирано и препятства съда да се произнесе по него. С оглед това ответникът следва да конкретизира кои конкретно въпроси и/или отговори твърди, че не са отразени в съдебния протокол.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи дали поддържа твърдението си, че е направил искане за прекратяване на делото в проведеното на 10.03.2026 г. открито съдебно заседание, както и да конкретизира кои конкретно въпроси към вещото лице 1 и/или отговори, дадени от същото, твърди, че не са отразени в съдебния протокол от същото заседание.

При неизпълнение в срок на дадените указания съдът ще счита процесуалното действие по направеното искане за допълване на протокола за неизвършено (чл. 101, ал. 3 ГПК).

ДА СЕ СЪХРАНИ на основание чл. 151, ал. 5 ГПК звукозаписът от проведеното по делото открито съдебно заседание от 10.03.2026 г. до влизане в сила на решението по делото.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2