Споразумение № 204 от 04.10.2023, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 537/2023
- Вид
- Споразумение № 204
- Подписан
- 04.10.2023
- В сила
- 04.10.2023
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 204 гр. Елхово, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мартина Ив. Кирова
Съдебни
Тинка Ст. Атанасова заседатели: Георги З. Попов при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20232310200537 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За РП-Ямбол, редовно призована, се явява прокурор П. Р..
Прокурорът – Представям разписка за подсъдимия, видно от която същият е получил лично препис от обвинителния акт и призовка на 29.09.2023 година, както и чрез защитника си - адв.П. на 28.09.2023 година и призовка за свидетеля П. М..
Явява се подсъдимият К. М. /K.M./.
Явява се адв.И.К.. – редовно преупълномощена от адв. Д. П.Цонева от АК – Ямбол – назначена за служебен защитник на подсъдимия от фазата на БП.
От свидетелите се явява П. Т. М. – редовно призован.
Не се явява свидетеля К. С. Д., от който по делото е постъпила молба с вх. № 4336/29.09.2023г., в която се сочи, че поради ползване на платен годишен отпуск същият не може да се яви в днешното с.з.
В съдебната зала се явява Д. М., в качеството си на преводач от български на кюрдски език и обратно.
Подсъдимият /чрез преводача/ – Съгласен съм и нямам възражения явилият се днес адвокат да ме представлява по делото.
1
Адв.К.. – Подзащитният ми желае да се ползва от кюрдски в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражения срещу участието на преводача Д. М..
Подс. К. М. /K.M./ - Нямам възражение по назначаването на преводача.
СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимият е гражданин на Република Ирак и не владее български език, както и изявлението на защитника му и неговото, че желае да се ползва от преводач, поименно определя за преводач на същия явилият се Д. М., който да извърши превод от български език на кюрдски език и обратно.
Поради това и на основание чл.21, ал.2 вр. с чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия К. М. /K.M./ по настоящото НОХД № 537/2023 година, като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български език на кюрдски език и обратно в хода на настоящото производство.
Сне се самоличността на преводача:
Д. М. – на 60 години, неосъждан, без родство с подсъдимия.
На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК и същият обеща да извърши верен превод от кюрдски на български език и обратно.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К.. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните и явяването им в с.з. не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и по 2 негови данни /чрез преводача/:
К. М. /K.M./, роден на ********** година в град Арбил, Република Ирак, живущ в град Арбил, Република Ирак, гражданин на Република Ирак, със средно образование – студент по икономика, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност.
Сне се самоличността на явилият се свидетел:
П. Т. М. – на 47 години, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН – **********.
Свидетеля обещава да говори истината, след като му се напомни отговорността по чл.290 от НК. Същият се изведе от залата до момента на разпита му.
СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.
Адв.К.. – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам доказателствени искания.
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда при условията и по реда на чл.358 и сл.от глава 24 „Бързо производство” на НПК – въз основа на внесен от РП-Ямбол, ведно с БП № 261/2023г. по описа на ГПУ-Елхово обвинителен акт против подсъдимия К. М. /K.M./ по обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, РП-Ямбол е внесла обвинителен акт, с който подсъдимият К. М. /K.M./ е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 09.09.2023г., в района на гранична пирамида № 268, намираща се в землището на с.Лесово, 3 общ.Елхово, обл.Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник адв.К.. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.
Адв.К.. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.
Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, след като покани свидетеля в залата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля от съдебната зала.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.К.. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:
Подсъдимият К. М. /K.M./, роден на ********** година в град Арбил, Република Ирак, живущ в град Арбил, Република Ирак, гражданин на Република Ирак, със средно образование – студент по икономика, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 09.09.2023 година, в района на гранична пирамида № 268, в землището на село Лесово, община Елхово, област Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта
- престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия К. М. /K.M./, при условията на пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.
От престъплението, извършено от подсъдимия К. М. /K.M./ не са 4 претърпени имуществени щети.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия - К. М.
/K.M./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
По досъдебното доказателства. производство няма иззети веществени
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач в размер на 15.00 лева, остават за сметка на органа, който ги е направил – РД”ГП” – Елхово, а разноските в съдебното производство за преводач остават за сметка на РС – Елхово.
Моля съда да одобри така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.