Протоколно определение № 506 от 21.01.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. София, 21.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Частно наказателно дело № 20241110215003 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:35 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Й. С. Т., редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на молителя:

Й. С. Т., роден на ********* г., в гр. *********, българин, български гражданин, женен, висше образование, безработен, живущ в **********, ЕГН **********.

СЪДА разясни правата на Т. в настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Т.: Няма да участвам с адвокат.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молба за постановяване на съдебна реабилитация на Т..

Т.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата на Т.. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Т.: Моля да бъда реабилитиран, по посоченото в молбата НОХД тъй като считам, че са изпълнени всички законови основания за това. След последното ми осъждане през 2018г. нямам повдигнати обвинения или други противообществени прояви което говори, че съм си взел поука.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че по отношение на Й. С. Т. са налице законовите основания за настъпване на реабилитация. До момента той е осъден по две дела – НОХД №49/2009 г. на РС Самоков и по НОХД №10088/2014 г. на СРС, 20-ти състав, като и по двете дела му е наложено наказание „Пробация“, което наказание по първото осъждане е изтърпяно на 18.12.2009 г. а по второто на 13.01.2019 г., от когато е изтекъл срок по-дълъг от посочения в чл.88а, ал.1 от НК. в случая следва да се приложи разпоредбата на чл.88а, ал.4 вр. ал.1 предвид двете осъждания на Т., която е по благоприятна за него, защото реабилитационият срок е две години, а срокът по чл.87 от НК е три години.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДАНА ДУМА НА Т.

Т.:Моля да бъда реабилитиран.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становището на страните, след съвещание, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на Глава тридесет и четвърта Раздел втори от НПК.

Настоящето производство е образувано по молба от Й. С. Т. с искане „да бъде реабилитиран на основание чл.87а, ал.1 от НК по дело №10088/2014 г. – СРС-НО-20 състав”.

В съдебно заседание молителят Т. поддържа молбата си.

Представителят на СРП счита, че следва да бъде постановена реабилитация относно двете осъждания на Т. по чл.88а от НК, който се явява по - благоприятен за него, отколкото чл.87 от НК.

Съдът намира, че молбата на Т. следва да бъде уважена по следните съображения:

Й. С. Т. ЕГН **********, видно от справката му за съдимост от 28.10.2024 г., е осъждан, както следва:

- по НОХД №49/2009 г. на РС Самоков, с одобрено на 04.03.2009 г. споразумение, в сила от същата дата, му е наложено наказание „Пробация” за срок от седем месеца, включващо пробационните мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца, считано от 19.11.2008 г., за престъпление по чл.343б,ал.1 от НК, за деяние, извършено на 19.11.2008 г. В справката за съдимост е отбелязано, че наказанието „пробация“ е изтърпяно на 18.12.2009 г., а наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е изтърпяно на 19.02.2009 г. С оглед на това на 19.12.2012 г. той е бил реабилитиран /по право/ по чл.86,ал.1,т.2 от НК;

- по НОХД №10088/2014 г. на СРС, с влязла в сила присъда на 05.06.2018 г., му 3 е наложено наказание „Пробация” за срок от шест месеца, включващо пробационните мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност 2 пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за престъпление по чл.216,ал.1 от НК, за деяние, извършено за времето от 04.09.2010 г. до 06.09.2010 г. От приложеното по делото удостоверение от МП - ГД „ИН“ - Областна служба „Изпълнение на наказанията“ - София-град, е видно, че Т. е изтърпял това наказание на 13.01.2019 г.

В справката му за съдимост е вписано и че по НАХД №5540/2004 г. на СРС, в сила от 03.11.2004 г., Т. е бил признат за виновен за извършено от него на 20.04.2004 г. деяние по чл.343б,ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК той е бил освободен от наказателна отговорност и му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 700 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, считано от 20.04.2004 г. По делото няма доказателства дали и кога той е изтърпял същите, но от налагането им до настоящия момент са изминали повече от 20 години.

За осъждането по НОХД №10088/2014 г. на СРС, предвид нормата на чл.86,ал.2 от НК, не може да настъпи реабилитация по право, тъй като за Т. веднъж вече е настъпила реабилитация по право /по НОХД №49/2009 г. на РС Самоков /, както беше отразено по-горе, а може да бъде постановена реабилитация по съдебен ред, ако са налице предпоставките на чл.87 от НК, както и реабилитация по чл.88а от НК.

Разпоредбата на чл.87 от НК предвижда, че осъденият може да бъде реабилитиран от съда, ако в течение на 3 години от изтичане на срока на наложеното с присъда или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с потежко наказание, като осъденият следва да е имал добро поведение и да е възстановил причинените с умишлено престъпление вреди, освен ако не е направил това по уважителни причини. Този съдебен състав намира, че с оглед всички изискани справки, нужни за изясняване на настоящето производство, от които се установява, че липсват данни след 05.06.2018 г. и до 05.12.2024 г.

Т. да е извършил каквото и да друго престъпление, в т.ч. и престъпление наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, а също и спрямо него да има образувани и неприключили наказателни производства, както и че 4 за същия са дадени добри характеристични данни по местоживеене от полицейски служител при 01 РУ-СДВР, молбата му да бъде реабилитиран от съда /по смисъл – по чл.87 от НК – за постановяване на съдебна реабилитация/ по осъждането му по НОХД №10088/2014 г. на СРС, въз основа на която е образувано това НЧД, би следвало да може бъде уважена, тъй като от 13.01.2019 г. - когато Т. е изтърпял наложеното му по НОХД №10088/2014 г. на СРС наказание „Пробация“ и е започнал да тече тригодишният срок по чл.87,ал.1 от НК, към настоящия момент той е изтекъл /на 13.01.2022 г./ Относно разпоредбата на чл.87,ал.1,т.2 от НК изискваща „при умишлено престъпление – да са възстановени причинените вреди“, съобразявайки, че при съдебното разглеждане на делото пострадалото лице, претърпяло имуществени вреди от престъплението, извършено от Й. С. Т., чрез своя представител, е декларирало, че не желае да предявява граждански иск срещу Т., настоящият съдебен състав счита, че в случая може де вземе предвид разпоредбата на чл.87,ал.2 от НК /Съдът може да реабилитира осъдения и без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни причини/.

Но такава щеше да е възможна ако от изтърпяване на наказанието по НОХД 49/2009 г. в три годишен срок от 19.12.2009 г. .е. до 19.12.2012 г. той не е извършил друго престъпление за което е предвидено наказание ЛОС, но престъплението по НОХД 10088/2014 г. е извършено на 06.09.2010 г. поради което и в случая следва да се прецени настъпила ли е реабилитация по смисъла на чл.88а.

Съдът с оглед разпоредбата на чл.88а, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.5, намира че от изтърпяване на последното наказание „Пробация“ на 13.01.2019 г. е изтекъл срок по-голям от предвидения в цитираните разпоредби срок от 2 години, в този смисъл и че на 13.01.2021 г. е настъпила реабилитация по чл.88а от НК, за осъжданията на Т. по НОХД 49/2009 на РС Самоков и по нохд 10088/2014Г на СРС.

По изложените съображения настоящият съдебен състав:

5

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.88а от НК НАСТЪПИЛА

РЕАБИЛИТАЦИЯ на осъдения Й. С. Т. ЕГН **********, по присъда по НОХД №10088/2014 г., по описа на СРС-НО-20 състав и по НОХД №49/2009 на РС Самоков.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред СГС.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро съдимост - СРС.