Решение № 61 от 10.05.2023, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 604/2021
- Вид
- Решение № 61
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 02.06.2023
- Състав
- ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 61 гр. Балчик, 10.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. Г. като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. Г. Гражданско дело № 20213210100604 по описа за 2021 година
Производството е по чл.250 от ГПК.
Производството е образувано по постъпила молба с вх.№ 1563/10.04.202023 г. , от ищеца БАНКА ДСК АД с ЕИК******** със седалище и адрес на управление в гр.С.ул.М.№** чрез юрисконсулт И. П. за допълване на решение № 27/01.03.2023 г. по гр.д. № 604/2021 г. по описа на РС Балчик относно претендираната законна лихва върху главницата, считано от 31.08.2021 г.
Молбата на ищеца е подадена в срока по чл.250 ГПК и е допустима.
Съобразно разпоредбата на чл.250 ал.2 ГПК съдът е връчил препис от молбата на особения представител на ответника Д. Г. Д., като му е указал, че може да представи отговор в едноседмичен срок. Съобщението, заедно с разпореждане № 412/18.04.2023 г. е връчено на адв.М. на 25.04.2023 г. и до настоящият момент становище по молбата не е постъпило.
Съдът след като разгледа молбата констатира следното:
С исковата молба ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 25 549,73 лв. от които: 23 712лв. главница; 1069,38лв. договорна лихва за периода от 25.06.2020 г. до 27.05.2021год.; 108,35лв. обезщетение за забава за периода от 02.07.2020 год. до 01.06.2021год.; 120 лв. разходи по договор за потребителски кредит сключен с Д. Г.
Д. и А.М.Д на 25.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на иск.молба – 31.08.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.
Видно от съдебното решение съдът е пропуснал да се произнесе относно претендираната законна лихва върху главницата.
Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако 1 съдът не се е произнесъл по цялото й искане. В този смисъл и предвид констатирания пропуск в съдебното решение, съдът смята молбата за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА,на основание чл.250 ал.3 от ГПК, Решение № 27/01.03.2023 г. по гр.д. № 604/2021 г. по описа на РС Балчик както следва:
ОСЪЖДА Д. Г. Д. с ЕГН ********** с настоящ адрес в с.Х, ул. Ш.№* да заплати на БАНКА ДСК АД с ЕИК********със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Московска“ № 19, законната лихва върху сумата в размер 23 712,00 лв., представляваща незаплатена главница, считано от 31.08.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
2