Определение № 34026 от 27.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34026 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Частно гражданско дело № 20221110159051 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

По делото е издадена Заповед № 6935 от 03.03.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено длъжниците Ф. И. И., С. А. С., И. И. И., М. А. М., В. Й. П., Е. Б. К. и М. Б. Р. да заплатят на заявителя [фирма], при условията на разделна отговорност помежду им (според съответната част) следните суми: 3 886,42 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 603,12 лева, представляваща лихва за забава върху задължението за цена на топлинна енергия за периода от 16.10.2020 г. до 07.10.2022 г.; 23,52 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 4,96 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.10.2019 г. до 07.10.2022 г., сумата от 90,36 лева, представляваща държавна такса и сумата от 50,00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото.

Със Заповедта е разпоредено, че припадащата се част от тези вземания за длъжника М.

Б. Р. възлиза на 2/12 части или на следните суми: 647,74 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 100,52 лева, представляваща лихва за забава върху задължението за цена на топлинна енергия за периода от 16.10.2020 г. до 07.10.2022 г.;

3,92 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 0,82 лева представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.10.2019 г. до 07.10.2022 г., 15,06 лева, представляваща държавна такса и 8,33 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото.

Срещу заповедта за изпълнение е постъпило писмено възражение от длъжника М. Б. Р. от 11.05.2023 г., с което същата оспорва вземанията по заповедта за изпълнение с доводи, че 1 същата не е материалноправно легитимирана да отговаря, тъй като се е отказала от наследството, останало от Н. К.а В., за който отказ топлофикационното дружество е било уведомено.

По делото е постъпила молба от заявителя [фирма] от 06.06.2023 г., чрез пълномощника му юрк. К.П., с която заявява, че оттегля депозираното по делото заявление за издаване на заповед за изпълнение в частта относно длъжника М. Б. Р..

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявеното искане по чл. 410 ГПК по отношение на посочения длъжник, изразена от страна на пълномощник на заявителя с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което е налице валидно десезиране с искането, намира, че са налице основания за обезсилване на заповедта за изпълнение в посочената част.

Предвид основанието за това съдът намира, че на заявителя не се следват разноски за настоящото производство за защитата срещу този длъжник. Последният от своя страна не е направил искане за присъждане на такива и не е представил доказателства за реалното им извършване, поради което на същия не следва да се присъждат разноски.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 6935 от 03.03.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по настоящото дело в полза на заявителя [фирма] в ЧАСТТА, в която е разпоредено длъжникът М. Б. Р., ЕГН: ********** да заплати на заявителя 2/12 части от вземанията по заповедта за изпълнение или следните суми: 647,74 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 100,52 лева, представляваща лихва за забава върху задължението за цена на топлинна енергия за периода от 16.10.2020 г. до 07.10.2022 г.; 3,92 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.09.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 31.10.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, 0,82 лева представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.10.2019 г. до 07.10.2022 г., 15,06 лева, представляваща държавна такса и 8,33 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение - разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2