Определение № 4121 от 20.09.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4121 гр. София, 19.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Бонка Дечева Касационно гражданско дело № 20238002104906 по описа за 2023 година

Производство по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от В. И. П., ЕГН [ЕГН] с искане за изменение на определение № 3675 от 22.07.2024 г. по настоящото дело в частта за разноските, като присъдените 2550 лв. в полза на ответниците по касация бъдат намалени. Позовава се на Решение на СЕС от 25.01.2024 г. С438/2022 г.

От ответниците М. П. Т., ЕГН [ЕГН] и Б. А. Т., ЕГН [ЕГН], на които е връчен препис от молбата, не е постъпил отговор.

Върховният касационен съд, в настоящият си състав от първо гр. отделение намира следното:

Молбата е подадена в едномесечния срок и е допустима.

С определение № 3675 от 22.07.2024 г. по настоящото дело, постановено на основание чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 753 от 21.06.2023 г., поправено с решение № 1040/12.09.2023 г., двете по гр.д.№ 777/2022 г. на Варненски окръжен съд, по касационна жалба, подадена от В. И. П. и той е осъден да плати на М. П. Т. и Б. А. Т., претендирани от тях деловодни разноски за касационна инстанция в размер на 2550 лв., доказани с договора за правна помощ, в който е отразено, че е уговорен и изплатен адвокатски хонорар в този размер.

В хода на касацонното производство молителя не е заявил възражение за прекомерност, но тъй като на него не се връчва препис от отговора и узнава за първи път за претенцията на ответната страна за разноски със съдебният акт по чл. 288 ГПК, съдът приема, че е допустимо възражението по чл.

78, ал.5 ГПК, заявено с молбата по чл. 248 ГПК.

Данъчната оценка на имота, предмет на предявеният от М. П. Т. и Б. А. Т. против В. И. П. отрицателен установителен иск е 33736 лв. Минималният размер на адвокатски хонорар, съгласно чл.7,ал.2, т.4 във вр. с чл. 9, ал.3 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 2511 лв.

Като съобразява решение на СЕС от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 по преюдициално запитване от СРС, според което посочените в Наредба № 1/09.07.2004 г. минимални размери на адвокатските възнаграждения не са обвързващи за съда в хипотезата на чл. 78, ал. 5 ГПК и на чл.

38, ал. 2 ЗА, а са ориентировъчни, както и вида сложността и обема свършена работа в производството по допускане до касация от пълномощника на ответниците, намира молбата за основателна.

1

Съдът счита, че адвокатското възнаграждение, присъдено на ответниците по касация следва да се намали до 1700 лв. За определяне на този размер, съдът съобразява съдържанието и обема на извършената работа при изготвяне на отговор на касационната жалба от пълномощника на ответниците, обстоятелството, че защитаваният интерес за двамата е общ и идентичен, хонорара на пълномощника на другата страна /1600 лв./. Няма основание за по-голямо намаление предвид обстоятелството, че адвокатският труд е висококвалифициран и следва да бъде справедливо овъзмезден. Предметът на указаната правна помощ - защитата по отрицателен установителен иск се характеризира със сложност, изисква по-интензивна работа и съставлява трудност. Съдът съобразява и обема на свършената работа – отговор на касационна жалба и изложението към нея, последното с обем 10 страници, с наведени две основания за допускане до касация и повдигнатите въпроси в него.

Водим от изложеното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ определение № 3675 от 22.07.2024 г. по настоящото гр.д.№ 4906/2023 г. на Върховен касационен съд, първо гр.о. в частта за разноските, като НАМАЛЯВА присъдените деловодни разноски за касационното производство, които В. И. П., ЕГН [ЕГН] е осъден да плати на М. П. Т., ЕГН [ЕГН] и Б. А. Т., ЕГН [ЕГН] от 2550 лв. на 1700 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2