Решение № 81 от 06.12.2021, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Гражданско дело 161/2021
- Вид
- Решение № 81
- Подписан
- 06.12.2021
- В сила
- 21.01.2022
- Състав
- Сирануш Сахак Артинян
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.228 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.228 · Търговски закон
- чл.298 · Търговски закон
- чл.298, ал.1, т.1 · Търговски закон
- чл.345 · Търговски закон
- чл.345, ал.1 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 81 гр. Средец, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело № 20212170100161 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Теленор България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, ж.к.
„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг заедно с Марек Слачик, чрез пълномощника адв.В.Г. против Д. ИЛ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, област Бургас, ***.
Ищецът твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК против Д. ИЛ. М. било образувано ч.гр.д.№ 28/2021г. по описа на Районен съд – Средец, като против длъжника била издадена заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 184,21 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги. Предвид връчването на заповедта на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК се заявява, че се предявява установителен иск за вземанията по издадената заповед за изпълнение, представляваща цена на дължимите и незаплатени месечни абонаментни такси за потребени мобилни услуги в размер на 184,21 лева, която сума представлявала цената на потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребени мобилни услуги – 146,92 лева, както и незаплатени лизингови вноски – 37,29 лева. Излага, че ответникът бил абонат на дружеството с клиентски номер 006115831, тъй като бил сключен Договор за мобилни услуги от дата 02.03.2018г. с предпочетен мобилен номер *** и с избран абонаментен план Тотал 30,99 с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 02.03.2020г. Абонатът бил сключил и Договор за лизинг от същата дата 02.03.2018г., по силата на който му било предоставено за ползване мобилно устройство марка Huawei Y6 2017 Grey на изплащане посредством 23 месечни вноски в размер на 3,39 лева всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Ищецът сочи, че ответникът като лоялен абонат на оператора и при възползване на преференциални условия да ползва повече от една услуга, взел втори мобилен номер както следва: мобилен номер *** с предпочетена абонаментна програма Тотал 26,99 лева, с уговорен срок на действие 24 месеца до 19.12.2020г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 19.12.2018г.
В исковата молба се твърди, че въз основа на посочения договор ответникът ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната № 006115831. За потребените от абоната-ответник услуги за периода 25.11.2018г. до 24.02.2019г. Теленор бил издал следните фактури: 1. фактура № 7282501730/25.12.2018г. за отчетния период на потребление от 25.11.2018-24.12.2018г., с 1 дължима стойност за плащане в размер на 41.26 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги и лизингови вноски, като дължимата сума била платима в срок 09.01.2019г., а към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер; 2. фактура № 7283775665/25.01.2019г. за отчетния период на потребление от 25.12.2018-24.01.2019г., с дължима стойност за плащане в размер на 55.39 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги и лизингови вноски, като дължимата сума била платима в срок 09.02.2019г., а към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер; 3. фактура № 7285079997/202.2019г. за отчетния период на потребление от 25.01.2019-24.02.2019г., с дължима стойност за плащане в размер на 61.36 лева за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги и лизингови вноски, като дължимата сума била платима в срок 12.03.2019г., а към фактурата било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Сочи се, че абонатът би потребил и не бил заплатил мобилни услуги на обща стойност 158.01 лева, фактурирани за три последователни отчетни месеца за месец 12/2018г., за месец 01/2019г. и за месец 02/2019г. Неизпълнението на абонатаответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 146.92 лева, ангажирало неговата договорна отговорност и дружеството мобилен оператор прекратило едностранно индивидуалните договори на ответника Д. ИЛ. М.. След прекратяване на отношенията операторът издал крайна фактура № 7287878641/25.04.2019г., в която били начислени пертендираните в настоящото производство суми. Сочи се, че деактивацията на процесните абонаменти била на 22.04.2019г., като същата се генерирала автоматично от оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след уговорените срокове. Предвид прекратяването на договорите за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговия договор, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства – Huawei Y6 2017 Grey, били обявени за предсрочно изискуеми. Ищецът твърди, че при сключване на процесните договори била посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите на 25-то число от месеца и така падежът на лизинговите вноски бил указания в месечните фактури срок за плащане на фактурираните услуги. Неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг. За мобилно устройство Huawei Y6 2017 Grey, взето във връзка с абонамента за мобилен номер ***, се дължала цената в размер на 33.9 лева, представляваща 10 броя месечни лизингови вноски, дължими от месец 04/2019г. до месец 02/2020г. по договора за лизинг, както и допълнителната сума в размер на 3,39 лева.
Ищецът релевира, че в конкретният случай ответникът бил подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал процесните мобилни номер и не бил изпълнил задължението си по договора да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение изпаднала в забава. Издадени били фактури и в срок не били заплатени. Предвид това бил изпълнен фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следвало да понесе отговорността си. Сочи се, че представените фактури сами по себе си ни били основание за плащане, но длъжникът-ответник бил сключил договор и бил ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се да заплаща цената на предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респективно същият бил в неизпълнение на договора си. Отправя се искане да се признае за установено по отношение на ответника Д. ИЛ. М., че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, в размер на 146.92 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, дължими за периода от 25.11.2018г. до 24.02.2019г., както и вземане в размер на 37.29 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 02.03.2018г., за предоставено мобилно устройство Huawei Y6 2017 Grey във връзка с мобилен номер *** за периода от 04/2019г. до 02/2020г. Претендират се сторените разноски в рамките на заповедното и исковото производство.
В хода на проведените открити съдебни заседания ищецът не се представлява, но е представена молба – становище от адв.В.Г., в която релевира подробни съображения относно основателността на исковата претенция и отправя искане за нейното уважаване.
Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК е ангажиран отговор на исковата молба от ответника Д. ИЛ. М., чрез особения представител адв.А.П., с който заявява, че 2 оспорва исковете по основание и размер. Взема становище, че предявените искове вероятно са допустими. Счита, че от представените документи не ставало ясно дали било дължимо процесното вземане и ако да – в какъв размер, както и кога, чрез какъв механизъм и на какво основание били прекратени договорите за мобилни услуги. Излага се, че нямало данни ответникът да се бил запознал с общите условия на мобилния оператор, както и да е изразил съгласие с тях. Твърди се, че липсата на потребление през последния отчетен период, за който била издадена фактура № 7285079997/25.02.2019г. водело до заключението, че ищецът бил прекратил вече по своя инициатива процесните договори и не бил предоставял услуги по тях. Предвид това начисленията по фактурата в размер на 57,97 лева се явявали неоснователни и претенцията на кредитора следвало да се намали с посочения размер. В тази връзка намира предявените искове за неоснователни и недоказани и че същите следва да бъдат отхвърлени. Релевира възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Отправя се искане за отхвърляне на предявените искове.
При първото проведено открито съдебно заседание по настоящото производство, в което е даден ход на делото, се явява особения представител на ответника адв.А.П., която заявява, че поддържа отговора на исковата молба.
Районен съд – Средец, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, съобразно нормата на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от представения Договор за мобилни услуги от 02.03.2018г. между „Теленор България“ ЕАД и Д. ИЛ. М. е постигнато съгласие по отношение на предпочетен номер 8888888888 да се прилага абонаментен план Тотал 30,99 с неограничени национални минути и роуминг в зоната на ЕС, дата на издаване на фактура – на 25-ти всеки месец, като въпросният договор е влязъл в сила от датата на успешно пренасяне на номера в мрежата на оператора, като първоначалният му срок е 24 месеца. Този договор се фактурира под клиентски номер 006115831. С декларация съгласие от 02.03.2018г. се установява обстоятелството, че М. е получил екземпляр от Общи условия, както и че е съгласен с тях и се задължава да ги спазва. При сключване на договора за мобилни услуги е сключен и договор за лизинг от 02.03.2018г., ведно с погасителен план към него, между дружеството мобилен оператор и ответника, съобразно който е предоставено за временно и възмездно ползване следното устройство: марка Huawei, модел Y6 2017 Grey с телефонен номер 8888888888. Договорът е сключен за срок от 23 месеца, като е уговорена обща лизингова цена в общ размер на 100,47 лева, при първоначална лизингова вноска в размер на 22,50 лева, а останалата лизингова цена да бъде изплатена 23 месечни лизингови вноски, всяка една в размер на 3,39 лева и възможността лизингополучателят да придобие собствеността върху вещта след срока на договора и заплащане на допълнителната сума от 3,39 лева.
Декларирано е в чл.4 от договора за лизинг, че с подписването му от лизингополучателя, същият потвърждава, че му е предадено устройството във вид годен за употреба и в съответствие с договорените технически характеристики. Представени са и Общи условия на договора за лизинг, подписани от ответника. Видно от представения Договор за мобилни услуги от 19.12.2018г. между „Теленор България“ ЕАД и Д. ИЛ. М. е постигнато съгласие по отношение на предпочетен номер 8888888888 да се прилага абонаментен план Тотал 26,99 с неограничени национални минути и роуминг в зоната на ЕС, дата на издаване на фактура – на 25-ти всеки месец, като въпросният договор е влязъл в сила на датата 19.12.2018г., като първоначалният му срок е 24 месеца и изтича на дата 19.12.2020г. Този договор се фактурира под клиентски номер 006115831. С декларация съгласие от 19.12.2018г. се установява обстоятелството, че М. е получил екземпляр от Общи условия, както и че е съгласен с тях и се задължава да ги спазва. Приобщени са в материалите по делото и Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, както и Приложения – ценова листа за абонаментни планове за частни и корпоративни клиенти от дата 02.03.2018г. и 19.12.2018г., пописани от абоната. Видно от представената крайна фактура № 7287878641/25.04.2019г. ищецът е начислил на ответника сумата от 37,29 лева – вноски за лизинг и 146,92 лева – задължения от предходен период, като от представените фактура
Разпечатката съдържа 17 от 52 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/af8a622c-32df-44d7-8c97-5665d542b16c