Разпореждане № 531 от 25.06.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 632/2024
- Вид
- Разпореждане № 531
- Подписан
- 25.06.2024
- В сила
- 25.06.2024
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 -3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 -3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 531 гр. Благоевград, 25.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20241200100632 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от А. А. А., Н.
Н. Цъвкова, А. А. А., М. А. А. и М. С. Ф., чрез адв.В.П. против „Б.“ ООД за заплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди вследствие на възникнал пожар на 14.06.2019г.
Съдът счита исковата молба за нередовна, предвид следното:
В исковата молба не е посочена цена на предявените искове, съгл. чл.127, ал.1, т.3 ГПК; липсва формулирана претенция в петитума от ищцата М. С. Ф.
- чл.127, ал.1, т.5 ГПК ; не са посочени законния/те представител/и на децата ищци, при което за подаване на исковата молба следва да се съобрази и тяхната възраст, тъй като непълнолетните извършват съдопроизводствените действия лично, но със съгласието на родителите си, а малолетните се представляват от законните си представители – родители – чл. 28, ал. 2 и 4 ГПК. За ищеца М. А. А., който е малолетен, следва да се посочи, от кой родител/и се представлява, а ищецът А. А. А., който е непълнолетен следва да предяви иска лично със съгласието на родителя/ите си /респ. по този начин следва да се упълномощи адвоката, който да го представлява/; не е представено пълномощно за представителната власт на адв.В.П. пред ОСБлагоевград съгл. чл. 128, т. 1 ГПК, подписал исковата молба; като липсва документ за внасяне на дължимата държавна такса, която за заявените претенции, възлиза по арг. от чл.1 ТДТССГП на 2 160 лв. - съгл. т. 2 на чл.
128 от ГПК
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 и ал. 1 във вр. с чл. 127, т. 2, т. 3, т. 5, 1 т. 6 и чл. 128, т. 1 -3 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт, да представят р регистратурата на БлОС поправена искова молба с препис за ответника, в която да се посочи цена на предявените искове; да бъде формулирано конкретно искане в петитума от ищцата М. С. Ф.; в титулната част на исковата молба да се посочи от кой родител се представлява малолетния ищец М. А. А., респ. непълнолетния ищец А. А. А., че предявява иска лично и със съгласието на родителя/ите си /респ. по този начин следва да се упълномощи адвоката, който да го представлява/; да се представи пълномощно за представителната власт на адв.В.П., подписал исковата молба или се представи искова молба, подписана от ищците; да се представи документ удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на БлОС, в банка „ЦКБ“, АД – клон Благоевград IBAN: * в размер на 2 160 лв.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2