Решение № 20423 от 11.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20423 гр. ., 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110140529 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от Р. Д. Й. , ЕГН **********, с адрес: гр.., ж.к. „Д.“, ., чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника “С.” ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.., ., представлявано от В., че не дължи сумата от 738,79 лв., представляваща неплатена сума за потребена вода за периода от 26.02.2016 г. до 28.02.2018г., за имот находящ се на адрес гр. ., ж.к. „Д.“, бл., аб. №.

Претендират се разноски.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на делото.

В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват. Ищеца депозира писмено становище.

По делото са ангажирани писмени доказателства.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл. 124 ГПК.

По основателно на иска, съдът намира следното:

Ответникът по делото в отговора на исковата молба прави признание на исковете, което съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така представените доказателства и извършеното от ответника признание, съдът намира иска за основателен, поради което следва да бъде уважен в пълния му предявен размер, като на основание чл.

237, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.За пълнота следва да бъде посочено, че съгласно представеното по делото пълномощно от ответника, на процесуалния 1 представител са дадени разширени правомощия, като е изключено единствено правото на пълномощника да прави „отказ от иск“.

Предвид гореизложеното, исковете следва да бъдат уважени, като бъде признато за установено, че ищеца не дължи на ответника сумата от 738,79 лв., представляваща неплатена сума за потребена вода за периода от 26.02.2016 г. до 28.02.2018г., за имот находящ се на адрес гр. ., ж.к. „Д.“, бл. ., аб. №..

По разноските:

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца. По делото няма ангажирани доказателства ответника да е предприел действия за принудително изпълнение срещу длъжника. Представеното писмо до длъжника не може да бъде квалифицирано, като действие за принудително изпълнение, тъй като к редиторът има право да претендира вземането си от длъжника и ако го получи то ще е надлежно, дори и ако плащането е направено след изтичането на давността за вземането (чл. 118 от ЗЗД ).

Същевременно той не е задължен да съобразява изтеклата в полза на длъжника погасителна давност и сам да намалява размера на претенцията си с евентуално погасената по давност част от задължението. Затова отправената до длъжника извънсъдебна покана да плати, дори и за съдържа изявление, че ще бъдат предприети мерки за съдебното установяване на вземането и принудителното му реализиране, сама по себе си не е повод за предявяване на иск за несъществуване на вземането и не влече отговорност за разноски при признаването на иска до изтичането на срока за отговор на исковата молба. Доколкото кредиторът има право да иска плащане на задължението си, при това без да е задължен да съобразява същото с изтеклата в полза на длъжника погасителна давност, тези негови действия сами по себе си не могат да обосноват отговорността му за разноски по предявен от длъжника иск за недължимост на вземането. Отговорността на кредитора за извършените от длъжника съдебни и деловодни разноски ще възникне, в случай че той предяви иск или се снабди с изпълнителен титул за вземането си, като оспорва направеното от длъжника основателно възражение за изтекла погасителна давност или пък оспори предявения основателен иск за недължимост на вземането поради изтекла погасителна давност (в този см. Определение № 338/18.07.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 209/2018 г., IV г. о., ГК, Определение № 474/7.11.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3063/2019 г., IV г. о., ГК, Определение № 75/21.04.2017 Г. по ч. гр. д. № 1371/2017 г., І г. о., Определение № 95/22.02.2018 г. по ч. гр. д. № 510/2018 г., ІV г. о., Определение № 318/25.07.2018 Г. по ч. гр. д. № 2828/2018 г., ІII г. о., Определение № 420/16.11.2018 Г. по ч. гр. д. № 3300/2018 г., III г. о., Определение № 468/18.12.2018 Г. по ч. гр. д. № 4586/2018 г., ІІІ г. о.)

Предвид гореизложеното следва да бъде оставено без уважение искането за присъждане на разноски на ищеца. На ответника следва да бъдат присъдени 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „С.“ АД, „ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. .., представлявано от ., че Р. Д. Й. , ЕГН **********, с адрес: гр..,. не му дължи сумата от 738,79 лв., представляваща неплатена сума за потребена вода за периода от 26.02.2016 г. до 28.02.2018г., за имот находящ се на адрес гр. ., ж.к. „Д.“, бл. . аб.

№.

ОСЪЖДА Р. Д. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.., ж.к. „Д.“, . да заплати на . „ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. ., представлявано от В., сумата от 50.00 лева 2

(петдесет лева), представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Р. Д. Й. , да бъде осъден ответника „С.” ЕАД, да му заплати направените по делото разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3