Решение № 124 от 07.04.2026, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Смолян, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Виляна Р. Ризова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Гражданско дело № 20255400100510 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 86, ал.1 ЗЗД.

ИЩЕЦЪТ ЕТ „ТОНИКИ - МАРИЯНА БЕЛОВОДСКА”,

ЕИК 120001947, представляван от М. Н. Б., чрез пълномощника и адв. С. М. от АК-Пловдив, твърди в исковата молба, че с решение № 197/16.V.2024год. по В.т.д.№746/2023год. на Апелативен съд- Пловдив е отменено като неправилно решение № 332/1.VІІІ.2019год. по т.д.№49/2018год. на Окръжен съд-Смолян и вместо това ответника В. П.

КООПЕРАЦИЯ „НИКОЛКА“ гр.Чепеларе, ЕИК 120019571 е осъдена да заплати на ЕТ „ТОНИКИ-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе, ЕИК 120001947 сумата 142 823.80лв., представляваща стойността на СМР по изграждането на търговски обект-бистро, представляващ имот с идентификатор

*** по КККР на гр.Чепеларе, със застроена площ от 105.84кв.м., находящ се в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе. С определение № 2566/25.VІІІ.2025год. по т.д.№2093/2024год. на ІІ ТО на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решението на АСПловдив и то е влязло в законна сила. Ищецът твърди, че за събиране на горепосоченото вземане по принудителен ред е образувано изп.д.

№169/2024год. по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег.№ 881 при КЧСИ и в полза на взискателя ЕТ „Тоники-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе е 1 разпределена сумата 15 995.69лв., по дати и размери подробно посочени в исковата молба. С тези плащания е погасена част от дължимата главница, която след последното плащане е в размер на 126 828.11лв. Ищецът твърди, че в производството по т.д.№49/2018год. по описа на ОС-Смолян не е претендирал законна лихва върху вземането му, а същата се дължи съгласно чл. 86, ал.1 ЗЗД като обезщетение за неизпълнение на парично задължение.

Ето защо ищецът моли Смолянският окръжен съд да постанови решение, с което да осъди ответника В. потребителна кооперация „НИКОЛКА“ гр.Чепеларе, ЕИК 120019571 да заплати на ЕТ „ТОНИКИ-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе, ЕИК 120001947 сумата 53 881.68, представляваща обезщетение за забава за периода 28.ІХ.2022год.-28.ІХ.20-25год. за плащане на главницата 142 823.80лв., представляваща стойността на СМР по изграждането на търговски обект-бистро, представляващо имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе, със застроена площ от 105.84кв.м., която главница е установена по основание и размер с влязло в сила решение № 197/16.V.2024год. по В.т.д.№746/2023год. на Апелативен съдПловдив, като му присъди и съдебните разноски по делото, съгласно списъка по чл.80 ГПК.

След изслушване на заключението на ССчЕ, ищецът прави искане за намаляване размера на предявения иск, ето защо и на основание чл.

214, ал.1, изр.3, пред. първо ГПК с протоколно определение рег.

№138/1.ІV.2026год. по гр.д.№510/2025год. на Окръжен съд-Смолян е допуснато намаляване размера на предявения иск с правно основание чл. 86, ал.1 ГПК от 53 881.68лв. на 53 726.00лв..

ОТВЕТНИКЪТ В. П.

КООПЕРАЦИЯ „НИКОЛКА“ гр.Чепеларе, ЕИК 120019571, представлявана от председателя Д. Ж. Кр. подава писмен отговор вх.№ 4962/20.ХІ.2025год. на исковата молба. Ответникът не оспорва наличието на паричното задължение, което произтича от посочените и приложени към исковата молба съдебни актове. Оспорва размера на претендираното обезщетение за забава, доколкото не са налице доказателства за съответните погасявания, които се твърдят от страна на ищеца. Моли съдът да отхвърли предявения иск като неоснователен. Моли да се изиска справка от ЧСИ Петко Мачкърски за размера на задължението му, за извършените плащания от страна на 2 длъжника и дължимите законни лихви.

Смолянският окръжен съд като взе предвид изложеното в исковата молба от ищеца и неговият пълномощник адв. С. М. от АК-Пловдив, становището на ответника по предявения иск, обсъди събраните по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по назначената ССчЕ, в тяхната съвкупност и поотделно, на основание чл.235 ГПК, направи следните фактически и правни изводи:

Безспорно се установява по делото, с решение №

197/16.V.2024год. по В.т.д.№746/2023год. на Апелативен съд-Пловдив е отменено решение № 332/1.VІІІ.2019год. по т.д.№ 49/2018год. на Окръжен съд-Смолян, като неправилно и незаконосъобразно, и вместо него се осъжда ВПК „Николка“ гр.Чепеларе, ЕИК 120019571, представлявана от председателя Д. Ж. Кр. да заплати на ЕТ „Тоники-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе, ЕИК 120001947, представляван от М. Н. Б. сумата от 142 823.80лв., представляваща стойността на СМР по изграждането на търговски обект- бистро, представляващ имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе, със застроена площ от 105.84кв.м., находящ се в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе, както и направените разноски пред всички съдебни инстанции в размер на 40 314.91лв.

С определение №2566/25.VІІІ.2025год. по т.д.№2093/2024год. на ІІ ТО на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решение № 197/16.V.2024год. по В.т.д.№746/2023год. на Апелативен съд-Пловдив и то е влязло в законна сила.

За принудително съдиране на вземането на ищеца е образувано изп.д.№169/2024год. по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег.№ 881 при КЧСИ. Видно от представената от ЧСИ справка, към 11.ХІІ.2025год. по изпълнителното дело за погасяване на дълга е събрана сумата 28 612.10лв., като в полза на взискателя ЕТ „Тоники-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе е разпределена сумата 21 604.54лв., 3 081.76лв. са разноските в изпълнителното производство и 18 522.40лв. е сума, разпределена за вземанията по изпълнителен лист, издаден на 21.V.2024год. по т.д.№746/2023год. на АСПловдив.

Вещото лице по назначената ССчЕ Е. в заключението си твърди, че постъпилите суми по изп.д.№ 169/2024год. по описа на ЧСИ Петко 3

Мачкърски, с рег.№ 881 при КЧСИ, към 28.ІХ.2025год. са в общ размер на 24 641.74лв., по дати и размери, посочени в таблица към заключението.

Постъпилите суми са разпределени както следва: 18 033.04лв. за взискателя ЕТ „Тоники-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе и 6 608.70лв. разноски и такси по Тарифата за разноските и таксите към ЗЧСИ. Общият размер на дължимата законна лихва върху главницата 142 823.80лв. за периода 28.ІХ.2022год.28.ІХ.2025год., като се отчете намаляването на размера на главницата с извършените плащания от ответника ВПК „Николка“ гр.Чепеларе, е 53 726.43лв.

Съдът възприема заключението на вещото лице по ССчЕ изцяло, като компетентно и обективно изготвено, както и неоспорено от страните по настоящето дело.

При така установената фактическа обстановка, която е безспорна, съдът направи следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД за заплащане на законните лихви за забавено плащане на главницата от 142 823.80лв., присъдена на ищеца с влязлото в сила решение № 197/16.V.2024год. по В.т.д.

№746/2023год. на Апелативен съд-Пловдив, за периода 28.ІХ.2022год.28.ІХ.2025год.

Съдът счита за основателен и доказан по размер предявеният иск с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД- за заплащане на законните лихви върху главницата от 142 823.80лв. за периода 28.ІХ.2022год.-28.ІХ.2025год..

От заключението на вещото лице по ССчЕ се установява по безспорен начин, че размера на законните лихви за забавено плащане на дължимата сума 142 823.80лв. за периода 28.ІХ.2022год.-28.ІХ.2025год., като се отчетат сумите, които ответникът-длъжник ВПК „Николка“ гр.Чепеларе е внесла по изп.д.

№169/2024год. по описа на ЧСИ Петко Мачкърски, с рег.№ 881 при КЧСИ, за погасяване на вземането, е 53 726.43лв. Съгласно разпоредбата на чл.86 ЗЗД при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Съгласно трайно установената съдебна практика, когато паричното вземане е срочно, длъжникът изпада в забава след изтичане на срока, а когато за погасяване на вземането не е посочен конкретен ден, длъжникът изпада в забава след покана от страна на кредитора, съгласно чл. 84, ал.2 ЗЗД, като исковата молба има 4 значението на такава покана. По делото е безспорно, че предявявайки иска по чл. 59, ал.1 ЗЗД, за което е било образувано т.д.№49/2018год. по описа на Окръжен съд-Смолян, ищецът ЕТ „Тоники-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе не е предявявал акцесорния иск по чл.86 ЗЗД за заплащане на законни лихви за забавено плащане на вземането. Ето защо с настоящия иск, ищецът претендира само законната лихва върху вземането, което е присъдено с влязло в сила съдебно решение, за периода- три години назад от датата на предявяване на иска, т.е. за периода 28.ІХ.2022год.-28.ІХ.2025год., тъй като исковата молба, по която е образувано настоящето дело, е подадена в съда на 29.ІХ.2025год.. За този тригодишен период претендираната законна лихва не е погасена по давност, съгласно чл.111 „в“ ЗЗД. Поради което съдът ще следва да присъди обезщетение по чл. 86, ал.1 ЗЗД в размер на 53 726лв.. На основание чл.5, чл. 11, ал.2, чл. 12, ал.1 и чл.13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, съдът ще следва да присъди равностойността на сумата 53 726лв. в евро или 27 469.67евро.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК ще следва да се осъди ответника да заплати на ищеца съдебните разноски по водене на делото в тази съдебна инстанция в размер на 4 369.72евро, съгласно списъка по чл.80 ГПК и доказателствата за плащане на разноските.

На основание гореизложеното и чл. 86, ал.1 ЗЗД

Смолянският окръжен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. П. КООПЕРАЦИЯ

„НИКОЛКА“ гр. Чепеларе, ЕИК 120019571, представлявана от председателя Д . Ж. Кр. да заплати на ЕТ „ТОНИКИ - МАРИЯНА БЕЛОВОДСКА”, ЕИК 120001947, представляван от М. Н. Б. сумата 27 469.67евро /двадесет и седем хиляди четиристотин шестдесет и девет евро и шестдесет и седем евроцента/, с левова равностойност 53 726лв., представляваща обезщетение за забава за периода 28.ІХ.2022год.-28.ІХ.20-25год. за плащане на главницата 142 823.80лв., представляваща стойността на СМР по изграждането на търговски обект-бистро, представляващо имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе, със застроена площ от 105.84кв.м., която главница е установена по основание и размер с влязло в сила решение № 5

197/16.V.2024год. по В.т.д.№ 746/2023год. на Апелативен съд-Пловдив, ведно с 4 369.72евро /четири хиляди триста шестдесет и девет евро и седемдесет и два евроцента/ съдебни разноски по делото в настоящата съдебна инстанция.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото пред ПАС!

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 6

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. Смолян, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Виляна Р. Ризова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Гражданско дело № 20255400100510 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 86, ал.1 ЗЗД.

ИЩЕЦЪТ ЕТ „ТОНИКИ - МАРИЯНА БЕЛОВОДСКА”,

ЕИК 120001947, представляван от М. Н. Б., чрез пълномощника и адв. С. М. от АК-Пловдив, твърди в исковата молба, че с решение № 197/16.V.2024год. по В.т.д.№746/2023год. на Апелативен съд- Пловдив е отменено като неправилно решение № 332/1.VІІІ.2019год. по т.д.№49/2018год. на Окръжен съд-Смолян и вместо това ответника В. П.

КООПЕРАЦИЯ „НИКОЛКА“ гр.Чепеларе, ЕИК 120019571 е осъдена да заплати на ЕТ „ТОНИКИ-Марияна Беловодска“ гр.Чепеларе, ЕИК 120001947 сумата 142 823.80лв., представляваща стойността на СМР по изграждането на търговски обект-бистро, представляващ имот с идентификатор

*** по КККР на гр.Чепеларе, със застроена площ от 105.84кв.м., находящ се в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Чепеларе. С определение № 2566/25.VІІІ.2025год. по т.д.№2093/2024год. на ІІ ТО на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решението на АСПловдив и то е влязло в законна сила. Ищецът твърди, че за събиране на горепосоченото вземане по принудителен ред е образувано изп.д.