Определение № 2170 от 06.06.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2170 гр. Варна, 06.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100101111 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен от Е. Р. срещу Ц. И., иск с правно осн. чл. 42, б.“б“ вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 05.05.2020г., поради това, че не е изписано и подписано от завещателя Райко Райков.

С молба от 05.06.2023г. процесуалният представител на ищеца сочи, че към момента на откриване на наследството, завещателят е притежавал правото на собственост върху апартамент № 6 с идентификатор № *** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Варна, ул.“Роза“, бл. 20, вх. Б, ет. 1 с площ от 61 кв.м. и върху имот № 6 в местност „Рибарско селище“ по картата на с. Езерово, ведно с построената в него вила сграда.

Съгласно т.1А от ТР №4/2016г. по тълк.д.№4/2014г. на ОСГК на ВКС при определяне на цената на иска с правно основание чл. 42 ЗН за установяване нищожност на завещание се прилагат правилата на чл. 69, т. 4 ГПК.

Когато предмет на завещанието е определен недвижим имот на завещателя, цената на иска е равна на данъчната оценка на този имот към момента на завеждане на делото, а ако такава няма – на пазарната цена на вещното право /чл. 69, т. 4, вр. т. 2 ГПК/, а в случай, че предмет на завещанието е опредЕ. движима вещ или облигационни права на завещателя, цената на иска е равна на стойността на сделката, т.е. на стойността на движимата вещ или облигационното право към момента на завеждане на делото /чл. 69, т. 4 ГПК/.

Ако предмет на завещанието е цялото или дробна част от имуществото на завещателя /т.е. когато завещанието е общо/, искът с правна квалификация чл. 42 ЗН също е оценяем, тъй като имуществото на наследодателя представлява съвкупност от неговите имуществени права и задължения, които имат парична оценка. Поради това цената на иска с правна квалификация чл. 42 ЗН за прогласяване нищожността на общо завещание също се определя съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК с оглед стойността на сделката – стойността на цялото имущество на наследодателя или на завещаната дробна част от това имущество към 1 момента на завеждане на делото. Съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК цената на иска и в този случай, както и във всички останали случаи следва да бъде посочена от ищеца. В случая се атакува универсално завещание, което според ищеца се изчерпва с процесните имоти.

В случая, цената на иска следва да се определи по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. 2 ГПК, която възлиза на сумата от 33 224, 20 лв., на осн. чл. 70, ал. 3 ГПК, която е заплатена в пълен размер.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ цена на иска, предявен от Е. Р. срещу Ц. И., иск с правно осн. чл. 42, б.“б“ вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от 05.05.2020г., поради това, че не е изписано и подписано от завещателя Райко Райков в размер на 33 224, 20 лв., на осн. чл. 70, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2