Определение № 14782 от 17.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5187/2026
- Вид
- Определение № 14782
- Подписан
- 17.04.2026
- Състав
- ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14782 гр. София, 17.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20261110105187 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
С молба с вх. № 119250 от 16.04.2026 г. ищецът „С. В.“ АД заявява, че прави отказ от предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу К. Б. П. искове, по които е образувано гр. д. № 5187/2026 г. по описа на СРС, 119 състав.
В хипотеза на отказ от иска, съгласие на ответника не е необходимо.
С оглед изложеното, съдът намира, че е десезран от разглеждане на делото и производството следва да бъде прекратено.
Съгласно задължителните указания, дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, за разлика от отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно вземането. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
С оглед изложеното, издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.12.2025 г. по ч. гр. д. № 5823/2025 г. по описа на Районен съд В. следва да бъде обезсилена.
1
При тези съображения и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 5187/2026 г. по описа на СРС, 119 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.12.2025 г. по ч. гр. д. № 5823/2025 г. по описа на Районен съд В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.
След влизане в сила на настоящото определение да се уведоми заповедният съд по ч. гр. д. № 5823/2025 г. по описа на Районен съд В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2