Споразумение № 22 от 19.01.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. К., 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200054 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ С. А. С. – лично и с адв. А. А., преупълномощен, от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО-К. - прокурор П..

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ А. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият С. А. С. отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. С. – роден на ******** г. в гр. К., обл.

С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2022г. в гр.К., на бул. "Р. д." до № ***, пред служители на група „Пътен контрол“ при РУ-К. - мл. автоконтрольор Х. М. С. и мл. автоконтрольор В. В. В., съзнателно 2 се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС от К. И. с № ******** - *, с отпечатани данни за лицето „S. A. S.“ и дата на раждане ******** г. когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.

308 ал.2, вр. с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал.2, вр. с ал. 1 и чл. 54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На осн. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия С. А. С., със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер от 73,89 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – СУМПС № 17541326 - W приложено към ДП – л. 15, да се отнеме в полза на държавата на осн. чл. 53 ал. 1 б. “а“ от НК и да се унищожи.

ПОДСЪДИМ:

(С. А. С.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А. А.)

ПРОКУРОР:

(Х. П.)

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство 3 по НОХД № 54/2023 г. по описа на Районен съд - К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:40 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4