Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 439 от 05.09.2025, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 315/2025
Вид
Определение № 439
Подписан
05.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127-128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3-4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Търговище, 05.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100315 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от Г. П. Г. от гр.В. против С. А..С., обоснована с причинени му неимуществени вреди от престъпление по чл.282 от НК.

В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, окръжният съд констатира следното:

За да е редовна исковата молба, то същата следва да отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК.

В конкретния случай, предоставеният по реда на чл.129, ал.2 от ГПК седмичен срок е изтекъл на 22.08.2025г., без ищецът да е отстранил констатираните нередовности на исковата му молба по чл.127-128 от ГПК, като посочи пълното име и адреса на ответника; цената на иска, ако същият е оценяем; посочи в какво конкретно се състои искането му за осъждане на ответника; представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв., ако искът е неоценяем и в размер на 4% върху размера на претендираната сума, обуславящо прекратяване на производството и връщане на исковата молба с приложенията, на осн.чл.129, ал.3-4 от ГПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№315/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като

1

В Р Ъ Щ А исковата молба вх.№3258/14.08.2025г. по описа на ОСТърговище, заедно с приложенията на ищеца Г. П. Г. от гр.В., ЕГН:**********, на осн. чл.129, ал.3-4 във вр.с чл.128, т.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. Търговище, 05.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100315 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от Г. П. Г. от гр.В. против С. А..С., обоснована с причинени му неимуществени вреди от престъпление по чл.282 от НК.

В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, окръжният съд констатира следното:

За да е редовна исковата молба, то същата следва да отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК.

В конкретния случай, предоставеният по реда на чл.129, ал.2 от ГПК седмичен срок е изтекъл на 22.08.2025г., без ищецът да е отстранил констатираните нередовности на исковата му молба по чл.127-128 от ГПК, като посочи пълното име и адреса на ответника; цената на иска, ако същият е оценяем; посочи в какво конкретно се състои искането му за осъждане на ответника; представи документ за внесена държавна такса в размер на 30 лв., ако искът е неоценяем и в размер на 4% върху размера на претендираната сума, обуславящо прекратяване на производството и връщане на исковата молба с приложенията, на осн.чл.129, ал.3-4 от ГПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№315/2025г. по описа на Окръжен съд-Търговище, като

1

В Р Ъ Щ А исковата молба вх.№3258/14.08.2025г. по описа на ОСТърговище, заедно с приложенията на ищеца Г. П. Г. от гр.В., ЕГН:**********, на осн. чл.129, ал.3-4 във вр.с чл.128, т.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2