Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19 от 09.01.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1606/2025
Вид
Протокол № 19
Подписан
09.01.2026
В сила
09.01.2026
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Пазарджик, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220201606 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:12 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Я., редовно призован, не се явява лично. За него се явява адв.И. В. от АК Пловдив, редовно упълномощен. Представя адв.пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

За адм.наказ.орган началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява представител. От редовно упълномощената гл.юрк.Кр.П. е постъпило становище по хода на делото, по доказателствата и по същество, като е приложено пълномощно.

Явява се актосъставителят В. И. И., призована по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.В.: Поддържам жалбата изцяло. Няма искания по доказателствата.

Представям едно решение на Административен съд -Пловдив по повод атакуване на ЗППАМ временно отнемане на СУМПС – за същия случая.

Отменен е ЗППАМ и решението е влязло в сила и жалбоподателят си е 1 получил книжката. Разпечатал съм го от системата. Изложеното в жалбата против НП доводи са възприети и от Административен съд – Пловдив, като правилно. За сведение само Ви го представям.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, както и приложените към писмо вх.№ 34755/12.12.2025г. – писмо, възражение, доп.възражение, копие от товарителница, сведение, писмо, справка, заповед.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото В. И. И..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

В. И. И. – на 39 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св.И.:

СВ. И.: Обещавам да кажа истината.

Ако може да се запозная с акта, тъй като имаме много актове в този смисъл. 106 км от АМ Тракия – мисля, че ремонтът беше от 90 до 98 км.

На свидетелката се предяви АУАН.

СВ. И.: Нямам конкретен спомен, но виждам, че са записани имена на свидетели.

Имаме случаи при които получаваме сигнали от граждани или дежурен за движение на автомобили в лентата за принудително движение.

Не мога да си спомня дали аз лично съм възприела автомобила на тази дата и в точи участък в лентата за принудително спиране. Щом са посочени свидетели може те да са го възприели, да са подали сигнал и аз по техния сигнал съм се явили само като актосъставител, но не съм видяла лично наличието на автомобила в лентата принудително спиране. Не си спомням конкретния случай.

Изготвени трябва да са докладни записки за този случай.

Името на жалбоподателя нищо не ми говори. Трябва по номера на акта 2 да се провери за наличните документи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да се пише писмо до СПП при ОДМВР Пазарджик с което да се изиска информация относно начина на установяване движение на процесния автомобил в посочения участък и лента на посочената дата в обжалваното НП. Изрично да се отрази дали явяването на полицейските служители е по подаден сигнал, чий е бил сигналът, какво е било неговото съдържание, кога и как е подаден и кога и как на посоченото в сигнала място се е отзовал полицейски патрул, в какъв състав е бил, какви констатации са направени на място, в какви документи са отразени и да се представи препис от същите.

За събиране на горните писмени доказателства, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.01.2026 г. от 10,20 часа, за която дата и час уведомен адв.В.. Жалбоподателят уведомен чрез адв.В..

ДА СЕ призове въззиваемата страна.

ДА СЕ изиска информацията.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.23 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3