Протокол № 2843 от 14.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2843 гр. София, 14.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20211110165002 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: "фирма" ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.

П., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: М. А. И. – редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ: „фирма“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. Т. – редовно призован, явява се.

Юрк. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба , проекто-доклад, обективиран в определение от 08.02.2022 г.

Юрк. П. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 08.02.2022г., за окончателен доклад по делото.

ДОКЛАДВА депозирана на 25.02.2022 г. молба от третото лице – помагач.

Юрк. П. – Запозната съм, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молбата на третото лице – помагач документи.

ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана на 16.02.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебнотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. Ал. Т. - ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. П. – Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер 2 на 300 лева, за което се издаде един брой РКО.

Юрк. П. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П. – Моля след като се убедите в истинността на твърдяното от нас да се произнесете с решение, с което да уважите исковата ни претенция.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3