Акт от 17.06.2019, Районен съд - Карнобат

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 470 / 17.6.2019г.

Димитър Маринов – районен съдия при

Карнобатски районен съд поставих за разглеждане гр.д. № 646 /2019 г. и установих следното:

Ищецът Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София е предявил срещу ответника А.А. кумулативно предявени обективно съединени установителни искове по чл.

422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК ,както и при условията на евентуалност осъдителни искове . С исковата молба се иска осъждането на ответника да заплати на ищцовото дружество направените разноски по настоящото дело.

Горепосочените обективно кумулативно съединени искове ищецът е предявил срещу горепосочения ответник , но не е внесъл за същите 6 бр. искове дължимата се държавна такса

– общата сума от 467, 48 лв. за тях , която е допълнителна проста такса в размер на 2 % върху стойността на всеки иск главен и акцесорен такъв , респ. претенция, която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК , но не по- малко от 50 лв. за всеки иск и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа с оглед на което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2 от ГПК и като такава следва да остане без движение . По този начин същия ищец остава да дължи сумата от 262, 41 лв. допълнителна държавна такса , тъй като същият е внесъл държавна такса само в размер на 205, 07 лв. за съответното заповедно производство .

Затова съдът намира, че исковата молба се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок, респ.

7-дневен такъв допуснатите нередовности на исковата молба, като му указва, че при неотстраняване на същата нередовност на исковата молба от страна на ищеца в горепосоченият 7-дн. срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към нея ще му бъде върната ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.

Мотивиран от гореизложено, съдът

Р А З П О Р Е Ж Д А :

На основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като нередовна подадената искова молба от Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София по гр.д. № 646 /2019 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същият следва да отстрани горепосочените й нередовности, като довнесе държавна такса в размер на сумата от 262, 41 лв.

УКАЗВА на ищецът да отстрани горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: