Споразумение № 37 от 18.05.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Девня, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря А. СТАНЕВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263120200160 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обв. М. Г. И., нередовно призован – няма върната по делото призовка, явява се лично и с адв. С. Н. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ВРП се явява прокурор Ж. К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Моля да дадете ход на делото. Нямам възражения срещу нередовното призоваване на моя подзащитен.

Съдът, предвид изявлението на защитника на обв. ***, намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемата: М. Г. И., ЕГН: **********, роден на ***.

Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите не са връчени на обвиняемия.

Адв. Н.: Нямаме възражения.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Съдът ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

Адв. Н.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Обв. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, намира, че съдържанието на окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД №160/2026 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;

Обвиняем: М. Г. И.;

За защитата – адв. С. Н. от АК Варна.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 160/2026 г. по описа на Районен съд – Девня.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. М. Г.

И.:

На 16.12.2025 г. на територията на Община Девня, обл. Варна, по ГП I-2, около 178-ми километър в посока гр. варна управлява МПС – лек автомобил марка *** с рег. № ***, собственост на И. А. Т., след употреба на наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5 000“ с фабричен номер S/N:

ARKL – 0002, проба №279/16.12.2025 г. - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.

Обв. М. Г. И. ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и чл. 55 ал. 2 от НК ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и ГЛОБА в размер на 409, 03 евро.

3

Да не се налагат възпитателни грижи на осъдения през време на изпитателния срок.

На основание чл. 343г вр. 343б ал. 3 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обв. М. Г. И. ДА СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. И. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.12.2025 г.

Обв. М. Г. И. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 141, 77 евро /сто четиридесет и едно евро, 77 цента/ по сметка на ОД МВР – Варна.

Вещественото доказателство по делото – тест касета „Дрегер Дръг Тест 5 000“, непопадащо в хипотезата на чл. 53 от НК като вещ без стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на ПАС.

Обв. И . : Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем:

Защитник:

/М. Г. И./

/адв. С. Н./

Прокурор:

/Ж. К./

Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и 4 констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 вр. вр. чл. 24 ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото настоящия протокол условия. споразумение, при описаните в

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2026 г. по описа на РС - Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:15 часа.

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/af6dc520-1303-45dd-b3e4-ec0775765c50