Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5077 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5329/2026
Вид
Разпореждане № 5077
Подписан
17.04.2026
В сила
17.04.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • Чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63б · Закон за административните нарушения и наказания
  • Чл.79б, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.107, ал.2, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.324, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5077 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20261110205329 по описа за 2026 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.

Не се правят искания от страните по доказателствата.

На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за изясняване на фактите от предмет на доказване следва да бъде допуснат в качеството на свидетел актосъставителя А. И. К. и потребителя по договор за изработка на врати В. Е., да се предостави от жалбоподателя:

1. заверен препис на договора за изработка и

2. заверен препис от регистъра за рекламациите за 2025 г., както и да се представят от административно наказващия орган:

1.констативен протокол КП №К-2766234;

2.доказателства за получаване на покана изх. №Ц-03-15113/11.11.2025 г. от дружеството;

3. доказателства за получаване на покана/уведомление за съставяне на акт за установяване на административно нарушение на дружеството;

4. Заповед №7748/19.09.2025 г. за оправомощаване на издалия процесното НП;

1

5. заповед за оправомощаването на актосъставителя, актуална към датата на съставяне на акта 02.12.2025 г.;

6. доказателства, че издалият процесното НП към 24.02.2026 г., а съставителя на акта към 02.12.2025 г. са били на работа.

Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 28.05.2026 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: „******“ ЕООД, чрез управителя З.К.С. и наказващ орган/въззиваема страна: главен директор на Главна дирекция (ГД) „Контрол на пазара“ („КП“) при Комисия за защита на потребителите.

ДОПУСКА до разпит като свидетел К., която да бъде призована по месторабота.

ДОПУСКА до разпит като свидетел В. Е., която да бъде призована от адрес: гр. София, бул. *******, тел.:0******и 0*********.

Да се изискат от страните посочените в мотивната част писмени доказателства, които следва да постъпят по делото най-късно 7 дни преди датата на съдебното заседание.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се представляват в производството пред районния съд от:

„1. адвокат;

2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;

3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II от ЗАНН : „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът 2 изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3