Споразумение № 88 от 10.05.2019, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

Година

10.05.2019 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Десети май

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Борис Михов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

370 по описа за

2019 година.

На именното повикване в

11,14 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият В.П.Ч. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. С.Д., с пълномощно приложено по ДП.

За

Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.

Докладва се постъпилото по делото

НОХД № 131/2017 г. по описа на Рс – Асеновград, ІV н.с.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.П.Ч. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в Лондон, Англия като монтажник, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Д.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. В.П.Ч. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Борис Михов – прокурор в

Районна прокуратура - Асеновград, адв. С.Д., защитник на обв. В.П.Ч. и обв. В.П.Ч., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия В.П.Ч. съставлява престъпление по чл.206 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 27.05.2015г. и на 28.05.2015г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с М.Щ.Д./подбудител/ противозаконно е присвоил чужди движими вещи, които владеел, на 27.05.2015 г. – 1бр. мобилен телефон марка „Iphone 616GB Space