Решение № 390 от 19.06.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 390 гр. **********, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – **********, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело № 20261630101370 по описа за 2026 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът М. Н. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.********** ул.,,************ е предявил срещу ответника П. В. Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.**********,ул.,,******** обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да му заплати следните суми:

-Сумата от 6600 евро-главница, представляваща дадени в заем суми по сключения между страните Договор за заем № 697/09.02.2026 г. иДоговор за заем № 698/09.02.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.03.2026 г.;

-Сумата от 57,13 евро- мораторна лихва върху главното вземане, начислена за периода от 25.02.2026 г. до 23.03.2026 г.

Претендира деловодни разноски по чл. 78, ал.1 от ГПК.

Към исковата молба се прилагат относими по делото писмени доказателства.

Изпълнена е законовата процедура по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в едномесечния срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба, поради което спрямо ответника са настъпили законните последици/преклузии/ по чл.133 от ГПК. Ответникът, редовно призован, се яви лично на насроченото открито съдебно заседание, като прави пълно признание на исковете по 1 основание и размер.

Съдът, въз основа на закона и на събраните по делото доказателства, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:

Предявените искове са процесуално допустими за съдебно разглеждане, като предявени от и срещу надлежна страна в производството.

Разгледани по същество, съдът намира исковете за изцяло основателни.

Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:

На първо място, ответникът направи пълно признание на исковите претенции, на следващо място, същите изцяло се подкрепят по основание и размер от представените към исковата молба писмени доказателства.

Водим от гореизложеното, съдът намира, че исковите претенции, като изцяло основателни, следва да бъдат уважени от съда.

При този изход на делото, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ищецът има право да му се присъдят направените от него деловодни разноски, съгласно приложен списък по чл. 80 от ГПК в пълен размер- общо 1033, 93 евро.

Водим от горното, съдът, на осн. чл. 235, ал.2 от ГПК, чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. В. Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.**********,ул.,,******** ДА ЗАПЛАТИ на М. Н. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.********** ул.,,************ следните суми:

-Сумата от 6600 евро-главница, представляваща дадени в заем суми по сключения между страните Договор за заем № 697/09.02.2026 г. иДоговор за заем № 698/09.02.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;

-Сумата от 57,13 евро- мораторна лихва върху главното вземане, начислена за периода от 25.02.2026 г. до 23.03.2026 г.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 от ЗЗД П. В. Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.**********,ул.,,******** ДА ЗАПЛАТИ на М. Н. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.********** ул.,,************ сумата от общо 1033,93 евро- деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд********** в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – **********: _______________________ 3