Протокол № 638 от 25.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 638 гр. Варна, 25.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20253100500471 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНОТО ДРУЖЕСТВО „УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМОТО

ДРУЖЕСТВО

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА

ИНШУРЪНС ГРУП" ЕАД, редовно призовано, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „МИТЕВ ТРАНСПОРТ 2014“ ООД, редовно призовано, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11546/22.04.2025 г., подадена от процесуалния представител на въззивната страна адвокат К. Д., с която се моли да не бъде даван ход на делото, поради възникнал здравословен проблем, за което към молбата са приложени медицинско удостоверение относно възможността за явяване пред разследващи органи и/или пред органите на съдебната власт изх. № 21/22.04.2025 г. и болничен лист № Е20250160148.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11388/22.04.2025 г., подадена от процесуалния представител на въззиваемата страна адвокат Д. Д., в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не 1 възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Сочи се, че е запозната с проекта за доклад и няма възражения по същия. Изразено е и кратко становище по съществото на спора, като се претендира присъждане на разноски за двете инстанции, за което към молбата е приложен списък по чл.

80 ГПК, фактура № 37/26.02.2025 г., платежно нареждане.

В молбата е обективирано възражение за прекомерност по отношение размера на претендираното адвокатско възнаграждение от въззивната страна, ако същото надвишава минималния размер по Наредба № 1.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 11651/23.04.2025 г., подадена от процесуалния представител на третото лице-помагач адвокат Й. А., в която е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание. Сочи се, че е запознат с депозираната молба от процесуалния представител на въззивното дружество и моли да не бъде даван ход на делото. В условията на евентуалност, ако съдът не уважи молбата за отлагане на делото, е обективирано изявление, че се оспорва въззивната жалба като се поддържа отговора на същата. Изразено е и кратко становище по същество на спора и е направено възражение за прекомерност на адвокатското/юрисконсултското възнаграждение, като се моли неговия размер да бъде редуциран.

СЪДЪТ, съобразявайки изложените от процесуалния представител на въззивната страна обстоятелства и приложените към молбата доказателства за внезапно възникнала пречка за явяване на същия в днешно съдебно заседание, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 21.05.2025 г. от 14:00 часа, за което въззивната страна, въззиваемата страна и третото лице2 помагач редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3