Протоколно определение № 713 от 11.12.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 892/2024
- Вид
- Протоколно определение № 713
- Подписан
- 11.12.2024
- В сила
- 11.12.2024
- Състав
- Ангелина Бисеркова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал. 3, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 713 гр. П., 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангелина Бисеркова при участието на секретаря Е. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20241230100892 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищците Н. Б. Р., С. Б. М. и В. Б. С., редовно призовани чрез пълномощник, призовката до тримата е връчена на 16.10.2024 г. на адв. П. Й., не се явяват, представляват се от адв. Й., надлежно упълномощен, съгласно пълномощно на листи 37-39 от делото.
Ответникът К. Д. Х., редовно призован, призовката е връчена на 25.11.2024 г. лично на лицето, не се явява, за него се явява адв. Г., съгласно пълномощно по делото от днес.
Ответникът Д. П. Ц., редовно призована, призовката е връчена на 28.10.2024 г. на Ан. Ц. К. – зет, не се явява и не се представлява.
Ответникът К. П. Ц., редовно призован, призовката е връчена на 28.10.2024 г. на Ан. Ц. К. – зет, не се явява и не се представлява.
Ответникът Т. Й. К., редовно призован, лично е получил призовката на 21.10.2024 г., не се явява, за него се явява адв. Г., съгласно пълномощно по делото от днес.
Ответникът О. Б. П., редовно призован, лично е получил призовката на 21.10.2024 г., не се явява, за него се явява адв. Г. с пълномощно по делото от днес.
Ответникът И. С. М., редовно призован, призовката е връчена на 11.11.2024 г. на Е. М. – съпруга, се явява лично и с адв. Г. с пълномощно по делото от днес.
1
Ответникът Д. З. М., призовката и съдебните книжа, изпратени до същия е върната в цялост, ведно със съпроводително писмо изх. № 147/29.10.2024 г. по описа на кметство с. Р., съгласно което адресата от три години живее и работи в чужбина, поради което съдебните книжа не могат да се връчат, не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно.
Ответникът Е. С. М., редовно призована, лично е получила призовката на 11.11.2024 г., не се явява, за нея се явява адв. Г., съгласно пълномощно от 09.12.2024 г., представено днес.
Ответникът Е. И. М., редовно призована чрез „Е. М.“ ЕООД, призовката е връчена на 21.10.2024 г. на Е. М. – управител, не се явява, представлява се от адв. Г., съгласно пълномощно, представено днес.
Ответникът „Р.-М.“ ЕООД, редовно призован, призовката е връчена на 21.10.2024 г. на М. П.а – счетоводител, не изпраща законен представител, изпраща договорен процесуален представител адв .Т.Г., съгласно пълномощно, представено днес от 09.12.2024 г.
Ответникът Д. Д. Ц., редовно призована, лично е получила призовката на 11.11.2024 г., не се явява, представлява се от адв. Г., съгласно пълномощно от 11.12.2024 г.
Ответникът М. И. Ц., редовно призован, лично е получил призовката на 11.11.2024 г., не се явява, представлява се от адв .Г., съгласно пълномощно от 11.12.2024 г.
Ответникът Р. В. М., редовно призован, лично е получил призовката на 21.10.2024 г., не се явява и не се представлява.
Съдът прилага към делото пълномощно, представено от адв. Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Във връзка с върнатите в цялост съдебни книжа ведно с призовка до ответника Д. З. М. съдът съобрази, че изпратените до същата страна съдебни книжа – разпореждане по чл. 131 от ГПК, постановено по настоящото дело, ведно с препис от исковата молба и доказателствата са редовно връчени на 05.09.2024 г. на Здр. Д. З. – син, живущ на адрес с. Р., ул.
„б. м.“ № *, т.е. на адреса на страната на ответника М. със задължение да предаде документите на адресата. С оглед на това, съдът приема, че за днешно 2 съдебно заседание ответникът Д. З. М. е редовн опизован при условията на чл.
41, ал. 1 от ГПК.
Адв. Й.: Уважаема госпожо Съдия, да се даде ход на делото. адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О п р е д е л и:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл.145, ал. 3, изр. 1 ГПК, приканва страните към спогодба и посочва нейните последици.
Адв. Й.: Уважаема госпожо Съдия, искаме да уведомим съда, че сме постигнали спогодба, която ще представим пред вас в писмен вид. Спогодбата касае част от процесните имоти. Като за другите два от процесните имоти, правим отказ от иска, а именно на основание чл. 23 ГПК правим отказ от искането ни спрямо ответниците Д. З. М. и Е. И. М., И. С. М. и Е. С. М., К. П.
Ц. и Д. П. Ц., с който сме поискали да бъде установено спрямо ищците, че са собственици на по 1/24 ид.част от ПИ идентификатор ***, както и правим отказ от иска, предявен срещу ответниците И. С. М. и Е. С. М. и Р. В.
М., с който иск сме поискали да бъде признато за установено по отношение на ищците, че са собственици всеки един от тях на по 1/24 ид.ч. от ПИ идентификатор ***.
По отношение на тези два иска правим отказ, а по отношение на всички останали представяме спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия, по отношение направения отказ от иска спрямо моите доверите, част от тях, съгласието не е наложително, но 3 давам такова съгласие.
За другото, потвърждавам казаното, заедно с доверителите ми обсъдихме параметрите на спогодбата, съгласни сме и моля делото да приключи при условията на спогодбата. По отношение отказа от иска, моля да прекратите делото в тази част.
С П О Г О Д И Л И СЕ:
ЗА ИЩЦИТЕ Н. Б. Р., С. Б. М. и В. Б. С./:
/адв. П. Й., по пълномощие/
ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ К. Д. Х., Т. Й. К., О. Б. П., И. С. М., Д. З. М., Е. С.
М., Е. И. М., „Р.-М.“ ЕООД, Д. Д. Ц., М. И. Ц.:
/адв. Т.Г., по пълномощие/
Прилага към делото спогодба, представена в днешно съдебно заседание, подписана от пълномощниците на страните - от адв. Й. като пълномощник на ищците и адв. Г. като пълномощник на ответниците.
След като обсъди представената от страните спогодба, предвид и на изявленията на пълномощниците на страните в днешно съдебно заседание и като направи извод, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, съдът намира, че същата следва да бъде одобрена. В този смисъл и на основание чл. 234 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата по Гр.д. № 892/2024 г. по описа на Районен съд – гр.П. спогодба, съгласно която:
4
1. Ищците :
1.1. Н. Б. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „Б.“ №**, ет. *,
1.2. С. Б. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „Р.“ № *** и
1.3. В. Б. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Р., всичките чрез адвокат П. Й., наричани за краткост по-долу “ИЩЦИ", от една страна и
2. Ответниците:
2.1. И. С. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ж.к. „Ц.С.“ бл.
**, ет. *, ап. * и съпругата му
2.2. Е. С. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ж.к. „Ц.С.“ бл.
**, ет. *, ап. *,
2.3. Д. З. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес село Р., ул. „Б.м.“ №* и съпругата му
2.4. Е. И. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес село Р., ул. „Б.м.“ №*,
2.5. Д. Д. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес село П. ул. „В.“ №* и съпругът й
2.6. М. И. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес село П. ул. „В.“ №*, 2.7. Т. Й. К., роден в Р Г., с ЛНЧ ****, с адрес на пребиваване в Р Б., гр.
П., ул. „Стр.“ № **,