Определение № 483 от 12.02.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 483 гр. Перник, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20261720101571 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 213 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Р. Х. Ц., ЕГН ********** от гр. Перник, ул. *** ****** №* срещу М. Т. Г., ЕГН ********** от гр. Перник, ул. *** ****** №*, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 127, ал. 2 от ГПК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата А.Р.Ц., ЕГН **********, Р.Р.Ц.., ЕГН ********** и Х.Р.Ц, ЕГН **********, за определяне местоживеенето им и режима на лични отношения с другия родител. На основание чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 59, ал. 2 от СК съдът дължи служебно произнасяне относно дължимата на децата издръжка.

Преди изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК и при извършена справка в ЕИСС, настоящият състав констатира, че в Районен съд – Перник е висящо гражданско дело № 7328/2025 г., образувано по искова молба вх. № 30313/17.11.2025 г., подадена от М. Т. Г. срещу Р. Х. Т., с която са предявени искове по чл. 127, ал. 2, във вр. с чл. 143 и чл. 149 от СК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата А.Р.Ц., Р.Р.Ц.. и Х.Р.Ц.

Предмет на двете дела е спорът между родителите Р. Х. Ц. и М. Т. Г. по отношение упражняването на родителските права, режима на лични отношения, местоживеенето и издръжката на общите им деца – А.Р.Ц., Р.Р.Ц.. и Х.Р.Ц. С подаване на исковите молби, всеки от родителите, по отделно, е упражнил процесуалното си право по чл. 127, ал. 2 от СК да иска разрешаване на този спор по съдебен ред. С оглед обстоятелството, че двете дела, макар и образувани по инициатива на различни лица, имат за предмет един и същи правен спор между едни и същи страни, е необходимо решенията по тях да са идентични. По тази причина и на основание чл. 213 от ГПК те следва да бъдат съединени за общо разглеждане и да бъде издадено общо решение по тях.

До колкото липсва специално правило за номера под който следва да продължи 1 разглеждането на делото, по аналогия се явява приложима нормата на чл. 126, ал. 1 от ГПК.

Затова производството следва да продължи под номера на по-рано образуваното дело № 7328/2025 г. по описа на ПРС, а настоящото такова да се прекрати.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото справка, извършена в ЕИСС за хода на гр. д. № 7328/2025 г. по описа на ПРС.

СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и издаване на общо решение настоящото гражданско дело № 1571/2026 г. по описа на Районен съд - Перник и гражданско дело № 7328/2025 г. по описа на Районен съд – Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1571/2026 г. по описа на Районен съд - Перник.

ИЗПРАЩА гражданско дело № 1571/2026 г. по описа на Районен съд - Перник за прилагане по гражданско дело № 7328/2025 г. по описа на Районен съд – Перник, VІІ гр. с.

ПРОИЗВОДСТВОТО по съединените дела продължава по номера на по-рано образуваното гражданско дело № 73281/2025 г. по описа на Районен съд - Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез пълномощника му по реда на чл. 38, ал. 1 от ГПК на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2