Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 760 от 04.05.2026, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 189/2026
Вид
Определение № 760
Подписан
04.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Росица Цветкова

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159 т.8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.160 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.210 · Закон за устройство на територията
  • чл.210 ал.3 · Закон за устройство на територията
  • чл.215 ал.2 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 760

Шумен, 04.05.2026 г.

Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

РОСИЦА ЦВЕТКОВА

Като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА ЦВЕТКОВА административно дело № 20267270700189 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.215 ал.2 от ЗУТ във вр. с чл.210 ал.3 от ЗУТ, образувано по жалба на М. Т. С. от [населено място], [жк], [адрес] и П. Т. А. от [населено място], [улица], вх.5, ет.3, ап.103, против Решение по Протокол от 26.02.2026 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-25-1066/22.05.2025 г. на Кмета на Община Шумен, по отношение размера на определеното обезщетение за поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Шумен, целият с площ от 14.498 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 1.365 дка. от имота.

Постъпила е молба от оспорващите по настоящото производство рег.№ ДА-01-1369/30.04.2026 г., с която е заявено, че оттеглят изцяло предявената жалба срещу оспорения административен акт и молят производството да бъде прекратено.

Съдът намира, че е налице основанието, предвидено в разпоредбата на чл.159 т.8 от АПК, тъй като изрично в молбата си от 30.04.2026 г. жалбоподателите са направила волеизявление, че оттеглят изцяло оспорването. Волеизявлението на жалбоподателите е за оттегляне на оспорването по отношение на процесния индивидуален административен акт, поради което съдът намира и съобразно разпоредбата на чл.159 т.8 от АПК, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане поради оттегляне на оспорването, а производството следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.159 т.8 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

О. О. №639 от 14.04.2026 г. по адм.д.№189/2026 г. по описа на АдмС [населено място] в частта, с която делото е насрочено в открито съдебно заседание на 13.05.2026 г. от 10.00 часа.

Оставя без разглеждане депозираната жалба от М. Т. С. от [населено място], [жк], [адрес] и П. Т. А. от [населено място], [улица], вх.5, ет.3, ап.103, против Решение по Протокол от 26.02.2026 г. на Комисия по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед №РД-25-1066/22.05.2025 г. на Кмета на Община Шумен, по отношение размера на определеното обезщетение за поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], община Шумен, целият с площ от 14.498 дка и засегната площ от сервитута на ВЕЛ 1.365 дка. от имота.

Прекратява производството по адм.д.№189/2026 г. по описа на АдмС [населено място].

На основание чл.160 ал.1 от АПК настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд на Р България.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 от АПК.

Препис от молбата с рег.№ ДА-01-1369/30.04.2026 г. да се изпрати на ответната страна и на заинтересованата страна, ведно със съобщението.

Съдия: