Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6 от 20.08.2020, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно частно наказателно дело 255/2020
Вид
Протокол № 6
Подписан
20.08.2020

ПРОТОКОЛ

Номер 6

20.08.2020 г.

Окръжен съд – Ямбол

Град Ямбол

На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Васил М. Петков

Пепа И. Чиликова

Красимира В. Тагарева

Секретар: Миглена П. Коматарова

Прокурор: Едмонд Златков Гоцев (ОП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Въззивно частно наказателно дело № 20202300600255 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Въззивникът Г. И. С. - води се от органите на ОЗО - Ямбол. За него се явява адв. Д..

За Държавното обвинение се явява прокурор Гоцев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДВАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА въззивната жалба срещу определение на ЕРС, с което не е изменена взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение Задържане под стража.

ПРОКУРРОЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. Д.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът, с оглед становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, намирам първоинстанционния съдебен акт за законосъобразен и обоснован и следва да бъде потвърден. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че определението, което ЕРС постанови по отношение на мярката, като я е потвърдил, е незаконосъобразно и недостатъчно обосновано. досъдебното производство е предявено на три пъти. След привличането на моя подзащитен са извършени всички процесуални действия. До момента на задържането моят подзащитен се е явявал по делото. Не се е стремил да се отклони и да попречи за изясняване на обективната истина. Няма опасност той да попречи и на процесуалните действия, които вероятно ще извърши разследващият, тъй като до сега всичко е изяснено. Искам да посоча, че от задържането му до сега не е извикан от разследващия, не е потърсен никакъв контакт с него. Затова аз Ви моля мярката Задържане под стража да бъде изменена в домашен арест по отношение на него или парична гаранция, като се съобразите с това, че той последно време не е работил и то от доста време и неговото финансово състояние не е добро. Моля да постановите Вашия съдебен акт.

Лична защита на Г.С.: Присъединявам се към казаното от адв. Д.. Ако може да ме пуснете в домашен арест.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА дума на обвиняемия:

Обв. Г.С.: Моля за по-лека мярка - домашен арест или подписка.

Съдът счита делото за изяснено. Оттегли се на тайно съвещание. Ще обяви съдебен акт в 14.40 ч.

В 14.40 ч. съдът публично в присъствието на страните обяви определението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.42 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________