Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 660 от 26.04.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 533/2022
Вид
Разпореждане № 660
Подписан
26.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 660 гр. П., 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪС.АВ, в закрито заседание на двадесет и шеС.и април през две хиляди двадесет и втора година в следния съС.ав:

Председател: Таня Петкова като разгледа докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20225220200533 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура- гр. П. обвинителен акт против Е.. Т. П. от с. Г., обл. П. за преС.ъпление по чл.183 ал.4 във вр. с 1 във вр.с чл.28 ал.1 от НК, както и с материалите по проведеното досъдебно производС.во, намирам, че делото е подсъдно на съда и са налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в едноличен съС.ав.

С оглед на горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 08.06.2022 г. от 11,00 часа.

За посочената дата и час да се призоват:

Подсъдимия- на адреса посочен в приложението към ОА- с връчване на препис от обвинителния акт.

Адв. Б.Д. от АК П., взела учаС.ие като служебен защитник в ДП- с препис от ОА.

ПоС.радалите малолетни Т. Е.. П. и С.. Е.. П.- чрез тяхната майка и законен предС.авител ТР. С.. Д.- на адреса посочен в приложението към ОА.

Районна прокуратура- П..

ТР. С.. Д.- като родител и законен предС.авител - на адреса, посочен в приложението към ОА.

На подсъдимия да се изпрати препис от наС.оящето разпореждане, с което му се съобщава:

1

- за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производС.во; 3. допуснато ли е на досъдебното производС.во отС.ранимо същеС.вено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняЕ.ия, на поС.радалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следС.вени дейС.вия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателС.ва; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

- че има право да се яви със защитник и възможноС. да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият С.рада от физически или психически недоС.атъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за преС.ъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъС.вието на подсъдимия; подсъдимият не е в съС.ояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

- делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъС.вие при условията на чл.269 от НПК, а именно: когато това няма да попречи за разкриване на обективната иС.ина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; меС.оживеенето му в С.раната не е извеС.но и след щателно издирване не е уС.ановено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК, се намира извън пределите на Република България и а) меС.оживеенето му не е извеС.но; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания.

На прокурора, защитника и поС.радалите чрез законния предС.авител да се изпрати препис от наС.оящото разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК (посочени по-горе), както и това че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на поС.радалите чрез законния предС.авител, че има право лично и със съгласието на своя законен предС.авител да упълномощи повереник, както и че в 7-дневен 2 срок от връчването на разпореждането може да направи искане за конС.итуиране като чаС.ен обвинител и граждански ищец лично и със съгласието на законния си предС.авител..

УКАЗВА на всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в съдебно заседание на първоинС.анционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248 ал.1 т. от НПК, които не са били поС.авени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъщеС.вени.

УКАЗВА на всички призовани лица, че делото се намира в наказателното деловодС.во на РС П., където могат да се запознаят с материалите по него и да направят необходимите извлечения.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3