Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6928 от 08.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6831/2025
Вид
Протоколно определение № 6928
Подписан
08.12.2025
В сила
08.12.2025
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6928 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330206831 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯ А. К. Т. се явява лично и с упълномощеният си защитник И. С., който представя пълномощно.

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по бързо производство № 432/2025 г. по описа на РУ Стамболийски при ОД на МВР гр.

Пловдив

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за срока по чл.

358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. Т.: Не възразявам за срока по чл. 358, ал. 4 от НПК. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.

А. К. Т. роден на ****** г. в гр. К., живущ на адрес гр. П., обл. П., кв. З., № *, б., б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС.Т.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС.Т.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

С Ъ Д Ъ Т след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания,намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата по повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

2

ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснение.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. С.: Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

ПОДС. Т.: Желая да сключа споразумение.

Съдът с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС.Т.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

3

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Връчено ми е наказателното постановление. Признавам го и не го оспорвам това. Запознат съм със съдържанието му.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието постигнатото между страните споразумение както следва: на

ПОДСЪДИМИЯ А. К. Т. роден на ****** г. в гр. К., живущ на адрес гр. П., обл. П., кв. З., № *, б., б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това че на 22.11.2025 г. в с. Й. Г., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест със сериен номер ARPM-0726.

За така извършеното от подсъдимия А. К. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.