Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 23.01.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4759/2024
Вид
Споразумение № 10
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Христина Михайлова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. София, 23.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова

Съдебни

Виктория Ив. Песева заседатели: Цветомир Д. Маринов при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА и прокурора Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20241100204759 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, изпращат представител, явява се прокурор Б..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Д.М. - САК, договорен защитник.

Председателят на съдебния състав констатира, че в списъка на лица за призоваване в вписан служебен защитник – адв. К., въпреки, че в предходно съдебно заседание на 19.11.2024 година, се е явил договорния защитник, който е взел отношение в разпоредителното заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което следва да се обърне внимание на секретаря участвал в предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ служебно докладва и постъпила молба от подсъдимия В. П., чрез адв. Д.М., с която уведомяват съда, че не са постигнали споразумение с прокурора по делото.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде днес възможност в рамките на около час да изготвим споразумение, каквото и обсъдихме.

АДВ. М.: Моля да ни дадете подходящо време в рамките на един час да изготвим и подпишем споразумение. Представям и моля да приемете служебна бележка за възстановените имуществени щети, както и препоръка от 1 местоработата на моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА представените от адв. М. служебна бележка за възстановените имуществени щети, както и препоръка от местоработата за подсъдимия В. П..

СЪДЪТ, с оглед направеното искане от страните намира, че следва да им предостави отново възможност да сключат.

ОПРЕДЕЛЯ почивка от 60 минути, след което заседанието продължава.

След предоставената почивка, в 12:10 часа, съдът продължава заседанието в същия състав, страни, секретар и прокурор.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Изготвили сме и внасяме за разглеждане проекто споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Подсъдимия със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П.: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение сключено между страните по отношение на подсъдимия В. Р. П. с представляващият го защитник адв.

Д.М. от САК, и прокурор Б. Б., за приключване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

2

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Поддържам споразумението, което сме сключили с подсъдимия и защитника му. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение, като моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Поддържам споразумението, което сме сключили с прокуратурата. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. П.: Съгласен съм със споразумението.

Споразумението не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено.

Признавам се за виновен. Разбирам в какво съм обвинен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните по отношение на внесеното от тях споразумение, постигнато между прокурор от СГП - Б. Б., адв. Д.М. от САК – защитник на подсъдимия В. Р. П., намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в протокола се вписва окончателния вариант на сключеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

3

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по реда на Глава Двадесет и девета от НПК по НОХД № 4759/2024 г., по описа на Софийски градски съд, НО, 6-ти състав.

Днес, 23.01.2025 г., между Б. Б. – прокурор при Градска прокуратура – София, и адвокат М. от САК - защитник на подсъдимия В. Р. П., с ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на Глава Двадесет и девета от НПК по НОХД № 4759/2024 г., по описа на Софийски градски съд, НО, 6-ти състав.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Б. Б. и адвокат М. от САК - защитник на подсъдимия В. Р. П., с ЕГН - ********** българин, българско гражданство, неженен, образование-средно, осъждан, с адрес гр. София, ж.к. ****.

II.

УСЛОВИЯ:

1. Подсъдимият В. Р. П., с ЕГН - ********** е подсъдим за извършени престъпления по:

- чл. 249, ал.1 от НК.

- чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „А“ и б. „Б“ от НК.

2. С престъплението са причинени имуществени вреди, като същите са възстановени.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно - че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В. Р. П., с ЕГН-********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.