Разпореждане № 78571 от 29.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35496/2025
- Вид
- Разпореждане № 78571
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА СТОЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 78571 гр. София, 29.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20251110135496 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:
По делото е постъпила въззивна жалба от Н. И. Б. и А. И. Г. чрез назначения им особен представител – адв. Д. срещу постановеното Решение № 10748/03.06.2026г. в осъдителната му част спрямо тези жалбоподатели.
След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК, съдът намира следното:
Жалбата е подадена в срок – жалбоподателят е получил препис от решението на 11.06.2026г., а жалбата е подадена на 25.06.2026г.
На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.
260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.
Въпросът за отговорността за дължимата държавна такса за въззивното производство следва да се разреши от въззивната инстанция.
С оглед редовността на въззивната жалба, препис от нея следва да се изпрати за становище на насрешната страна.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на лицето, поради което на ответника по жалбата – „Топлофикация София“ ЕАД следва да се укаже да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител на жалбоподателя Н. И. Б. в размер на 204.51 евро и за жалбоподателя А. И. Г. в размер на 204.51 евро.
След изтичане на срока за отговор, делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
У К А З ВА на „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител на 1 жалбоподателя Н. И. Б. в размер на 204.51 евро по сметка на Софийски градски съд.
У К А З ВА на „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител на жалбоподателя А. И. Г. в размер на 204.51 евро по сметка на Софийски градски съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Н. И. Б. и на А. И. Г. чрез назначения им особен представител – адв. Д., срещу постановеното Решение№ 10748/03.06.2026г. в осъдителната му част спрямо тези жалбоподатели, на насрещната страна - „Топлофикация София“ ЕАД, като им се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването му да подадат отговор по нея, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като изтече срокът за отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2