Споразумение № 74 от 23.10.2024, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. П., 23.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседА.е на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева

Съдебни

Мария С. К. заседатели: Камен М. Мезерлиев при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора С. Г. Д. П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20221230200529 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Л. З. М., редовно призован, принудително доведен се явява лично и с адв.А., назначена за сл.защитник от ДП.

Подсъдимият К. Ж., редовно призован, се явява лично и с адв.А., назначена за сл.защитник от ДП.

За ТО-П. към РП - Б., редовно призовА., се явява прокурор С. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДА.Е.

1

На основА.е чл.275 от НПК Председателят на състава запитва стрА.те имат ли искА.я по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК.

Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Като допуснете едно допълнение че на основА.е чл.59 от НК се приспада от наказА.ето на Л. З. М. задържането за срок до 24 часа по ЗМВР.

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП - П. постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми.

Същото отговаря на изисквА.ята на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласна съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. М.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното от прокурора допълване на споразумението.

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП - П. постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми.

Същото отговаря на изисквА.ята на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласна съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

2

ДОКЛАД НА СЪДА:

От НАП от 28.02.2024 г. е постъпило писмо по повод наше искане, касаещо информация по отношение на Л. З. М., че спрямо същия има образувано изпълнително производство ИД № 1110001852/2011 г.

По делото е приложена вноска бележка за сумата от 5014,50 лева от 02.10.2023 г. възстановени щети на ощетеното юридическо лице „Е.“ ЕООД. По разпореждане на съда с платежно нареждане от 11.03.2024 г. посочената сума е преведена по сметка на ощетеното юридическо лице.

По делото е приложена и платежна бележка от 03.10.2024 г. за внесена сума от 287,29 лева, представляваща остатък от стойността на причинените имуществени вреди на пострадалото ощетено юридическо лице.

Постъпили са и изискА.те от съда справки за съдимост касаещи двамата подсъдими.

Постъпила е от РУ – П. Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР с рег.№ 314зз-61/22.02.2021 г. касаеща Л. З. М., Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР с рег.№ 314зз-60/22.02.2021 г. касаеща К. Ж..

На 04.10.2024 г. от ОС“ИН“ Б. е получана справка, с която ни уведомяват, че Л. З. М. е с мярка „Задържане под стража“ в ареста П..

СТРА.ТЕ/поотделно/: доказателства.

Да се приемат докладвА.те от съда писмени

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Приема като доказателства по делото – писмо на НАП от 28.02.2024 г., вноска бележка за сумата от 5014,50 лева от 02.10.2023 г. възстановени щети на ощетеното юридическо лице „Е.“ ЕООД, платежна бележка от 03.10.2024 г. за внесена сума от 287,29 лева, представляваща остатък от стойността на причинените имуществени вреди на пострадалото ощетено юридическо лице, справки за съдимост касаещи двамата подсъдими, Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР с рег.№ 314зз-61/22.02.2021 г. касаеща Л. З.

М., Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа по ЗМВР с рег.№ 314зз60/22.02.2021 г. касаеща К. Ж.,справка от 04.10.2024 г. от ОС“ИН“ Б..

3

На основА.е чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържА.ето на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Подсъдимият Л. З. М., с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че е в периода от 08.30 часа на 30.01.2021 год. до 08.00 часа на 02.02.2021год в гр. П., от складово помещение на Фирма „С.” ООД- гр. П., находящ се на ул. „Р.”№ * в съучастие с К. Ж. от гр. П. като съизвършители, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот (премахване на ламарина покрита с мокет, представляваща стена на складовото помещение), са отнели чужди движими вещи - електромотор от двигател на стойност 316,66 (триста и шестнадесет лева и шестдесет и шест стотинки) лева и разклонителен кабел – четирижилен с дължина 30(тридесет) метра на стойност 141,40(сто четиридесет и един лева и четиридесет стотинки) лева, всичко на обща стойност 458,06 (четиристотин петдесет и осем лева и шест стотинки) лева, собственост на фирма „Е.” ЕООД гр. П. от владението на управителя на фирмата – В. С. В. от гр. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 НК.

2. За извършеното от Л. З. М. с ЕГН ********** престъпление, на основА.е чл.384 от НПК, във вр. чл.195, ал.1,т.3 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 НК, във вр. с чл. 36 НК, във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 НК му се НАЛАГА наказА.е Лишаване от свобода за срок от 6( шест) месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.

На основА.е чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказА.е „Лишаване от свобода“, времето за което Л. З. М. е бил задържан със заповед за задържане за срок до 24 часа по чл.72 от ЗМВР с рег.№ 314зз61/22.02.2021г. за периода от 22.02.2022 г. до 23.02.2022 г. като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

4

3. Подсъдимият К. Ж. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 8,30 часа на 30.01.2021 год. до 08,00 часа на 02.02.2021 год. в град П., от складово помещение на магазин на фирма “С.“ ООД град П., находящ се на улица „Р.“ № **, в съучастие с Л. З. М. от град П. като съизвършители, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот (премахване на ламарина покрита с мокет, представляваща стена на складово помещение), са отнели чужди движими вещи - електромотор от двигател на стойност 316,66 (триста и шестнадесет лева и шестдесет и шест стотинки) и разклонителен кабел, четирижилен с дължина 30(тридесет) метра на стойност 458,06 (четиристотин петдесет и осем лева и шест стотинки), собственост на фирма „Е.“ ЕООД, град П. от владението на В. С. В. от град П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20, ал.1 от НК

4. За извършеното от К. Ж. роден на 13.07.2000год престъпление, на основА.е чл.384 от НПК, във вр. чл.195, ал.1,т.3 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.2 НК, във вр. с чл. 36 НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага НАКАЗА.Е Лишаване от свобода за срок от 2(две) години, изтърпяването на което на основА.е чл.66, ал.1 от НК - се отлага за срок от 5(пет) години.

5. Подсъдимият К. Ж. с ЕГН ********** се признава за виновен и в това, че в периода от 8,30 часа на 30.01.2021год. до 08,00 часа на 02.02.2021 год. в град П., от складово помещение на магазин на фирма “С.“ ООД град П., находящ се на улица „Р.“ № *, е отнел чужди движими вещи – 2 броя газови котли марка “Viessman“ , модел „Vitodens“ 100W B1KC 26 KW, двуконтурни на стойност 4 829,55(четири хиляди осемстотин двадесет и девет лева и петдесет и пет стотинки), собственост на фирма „Е.“ ЕООД град П., от владението на управителя на фирмата – В. С. В. от град П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

6. За извършеното от К. Ж. роден на 13.07.2000год престъпление, на основА.е чл.384 от НПК, във вр. чл. 194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 36 НК, във вр. с 5 чл.54, ал.1 от НК му се налага НАКАЗА.Е лишаване от свобода за срок от 2(две) години, изтърпяването на което - на основА.е чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 5(пет) години.

На основА.е чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия К. Ж. ОБЩО наказА.е за двете деяния по настоящето НОХД № 529/2022 г. по описа на РС – П. в размер на най-тежкото от тях, а именно НАКАЗА.Е Лишаване от свобода за срок от 2(две) години, изтърпяването на което - на основА.е чл.66, ал.1 от НК - се отлага за срок от 5(пет) години.

7. По делото няма веществени доказателства.

6. Имуществените вреди от престъплението, които – по данните от изготвената съдебно-оценителна експертиза - възлизат на 5 287.61(пет хиляди двеста осемдесет и седем лева и шестдесет и една стотинки) са ВЪЗСТНАНОВЕНИ НАПЪЛНО.

7. Сторените по делото разноски в размер на 134.55 (сто тридесет и четири лева и петдесет и пет стотинки) лева да се заплатят по равно от подсъдимите К. Ж. и Л. З. М. по сметка на ОД на МВР – Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: