Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1761 от 28.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53864/2021
Вид
Протокол № 1761
Подписан
28.02.2022
В сила
28.02.2022
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1761 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110153864 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Ищецът СТ. ТР. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв. М., с пълномощно по делото.

Ответникът В. М. Р. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждането му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила искова молба от СТ. ТР. Р. с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения с В. М. Р. граждански брак.

Адв. М. – Поддържаме исковата молба. Няма да ангажираме доказателства. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

1

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М. – моля да постановите решение, с което и на основание чл. 49, ал. 1 СК да прекратите брака като дълбоко и непоправимо разстроен.

В залата влиза адв. С. – пълномощник на ответницата.

Съдът запозна адв. С. с извършените процесуални действия.

Адв. С. – Доверителката ми е съгласна с прекратяването на брака. След развода доверителката ми да носи предбрачното си фамилно име.

Съдът обяви решението си на страните в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ №

Гр. София, 22.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 53864 по описа за 2021 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът СТ. ТР. Р. , ЕГН **********, твърди, че с ответника В.М. Р., ЕГН ********** са сключили граждански брак на 28.10.2018 г., като от брака нямат родени ненавършили пълнолетие деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е изчерпан от съдържание.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните фактически изводи.

От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София, Столична община Район Триадица се установява, че страните са сключили граждански брак на 28.10.2018 г., като съпругата след сключването на брака е променила фамилното си име.

При така установената фактическата обстановка съдът намира от правна страна следното:

2

Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.

49, ал. 3 СК).

При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между страните е от 2019 г. и продължава и към настоящия момент, през което време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално, правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние, което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да бъде прекратен.

По разноските:

На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ :

ПРЕКРАТЯВА сключения на 28.10.2018 г. в гр. София граждански брак 3 м е ж д у СТ. ТР. Р. , ЕГН ********** и В.М. Р. , ЕГН **********, с удостоверение за сключен граждански брак № 0427/28.10.2018 г. на гр.

София, Община Триадица, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след развода В.М. Р. да носи брачното си фамилно име – Р..

ОСЪЖДА СТ. ТР. Р. , ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.

ОСЪЖДА В.М. Р. , ЕГН **********да заплати по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред СГС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Да се издаде на страните заверен препис от решението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4