Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 645 от 19.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1734/2026
Вид
Определение № 645
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
Иваничка Димитрова Славкова, Румяна Петрова Петрова, Светла Василева Даскалова

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 645 гр. Варна, 19.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно частно наказателно дело № 20263100601734 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във ВОС е образувано ВЧНД №1734/2026г. по повод депозирана жалба от адв. Й. А., повереник на пострадалия Н. М. срещу определение на ВРС №1600/28.09.2026г. по ЧНД №4040/2026г. на РС- Варна. С атакуваното пред настоящата инстанция определение е било потвърдено постановлението на ВРП, с което е прекратено ДП №288/2024 по описа на ОД на МВР-Варна поради липса на престъпление от общ характер от обективна и субективна страна.

В хода на ДП съдиите И. С., С.Д. и Р.П., членове на Първи наказателен състав при ВОС, са се произнасяли по реда на чл.243ал.7 от НПК при предходно прекратяване от РП- Варна на наказателното производство по ДП №288/2024 по описа на ОД на МВР- Варна. Това е станало с постановено определение по ВЧНД №1758/ 2025г. на ВОС, с което е потвърдено определението на ВРС по ЧНД №3566/2025г., отменящо постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство. В определението си въззивния състав е обсъждал доказателствата по делото, наличието на допуснати нарушения на ЗДвП от водача на лекия автомобил и причинно следствената им връзка с настъпилото ПТП, както и предубедеността на прокурора, поради което е счел, че правилно ВРС е отменил постановлението на ВРП за прекратяване на наказателното производство.

Предвид изложеното съдебният състав намира, че са налице основания за отвод по смисъла на чл.29, ал.2 от НПК, тъй като съдиите И. С., С.Д. и Р.П. са постановили съдебен акт по ЧНД№1758/2025г. по описа на ВОС, произнасяйки се по обосноваността и законосъобразността на прекратяването, както и виновното поведение на участниците в ПТП, поради което може да възникнат съмнения в тяхната безпристрастност.

1

Предвид горното настоящият състав намира, че са налице основанията на чл.29ал.2 от НПК за отвеждането му от разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдите И. С., С.Д. и Р.П. от разглеждането на ВЧНД № 1734/2026г. на ВОС.

Делото да се докладва на Зам. председателя на НО за определяне на нов съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2