Протокол № 10766 от 13.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10766 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Д Л. Д

Съдебни

М Н. Ц заседатели: М К. Г при участието на секретаря А И. И и прокурора И. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ характер № 20231110206425 по описа за 2023 годИ..

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. Н. редовно призован, явява се.

В залата се явява адв. И. Й. от САК с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А. А. редовно призован, не се явява ЗА СРП – прокурор ДЖОКОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Получили сме копие от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че не са постъпили отговори по чл. 247б, ал. 3 НПК от СРП, подсъдимия, защитника и пострадалия.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. Е. Н. - роден на г. в гр. , български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи, ЕГН: ********** , жив. гр.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и вещите лица

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

СРП - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава X X НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата мярка неотклонение следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ЗАЩИТАТА - Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на 2 наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава X X НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желаем делото да се разгледа по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от защитника си, Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, намира, че делото е подсъдно на СРС; че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; Налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава X X НПК; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; че взетата мярка за неотклонение „Подписка“ не навлиза прекомерно в правната сфера на подсъдимия и не се констатира процесуално поведение налагащо нейното преразглеждане. С оглед становището на защитата и подсъдимия, налице са основанията за разглеждане на делото, по реда на Глава XXII от НПК, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта за мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране пред СГС в седмодневен срок от днес по реда на глава 22 НПК.

3

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по общия ред на 23.06.2023 г. от 09:30 ч., за която дата и час явилите се страни уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице от списъка към Обвинителния акт.

Съдебното заседание приключи в 10:40 ч.

Протоколът е изготвен на 09.06.2023 г.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4