Решение № 85 от 25.07.2022, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Каварна, 25.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова в присъствието на прокурора Ст. Ив. П. като разгледа докладваното от Живко П. Георгиев Гражданско дело № 20213240100374 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба на В. АТ. П. с ЕГН ********** с адрес: гр.С., обл.Пловдив, ул.”****” № 22, с което е предявен иск с правно основание чл.547 от ГПК вр. с чл. 38 ал. 4 от Закона за гражданската регистрация във вр. чл.56 и чл.54 от Закона за гражданската регистрация за установяване на факт с правно значение – факта на смъртта на прапрадядото на молителката – П. М., за което не е съставен документ по надлежния ред – чл.38, ал.4 ЗГР вр. с чл.56 и чл.54 ЗГР.

Заинтересованата страна - Община Варна редовно призована, не изпраща представител.

Представителят на РП Добрич, ТО Каварна прокурор С.П. дава становище, че молбата е основателна и доказана, поради което следва да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:

По делото са представени следните писмени доказателства – списък на бежанците българи и български поданици, които са се изселили от Турция и запазват собствеността на своите имоти, които в цариградската префектурата 1 и Европейска и Азиатска Турция от Държавен централен архив от гр.София от 04.09.2017 г.; удостоверение за наследници изх. №АУ010279ОД/06.02.2020 г. от Община гр. Варна; писмо от Община Варна, район Одесос изх. № АУ096019ОД-001000 от 17.09.2021 г.; писмо от Община Варна, Дирекция „Информационно и административно обслужване“ рег.

№

АУ096019ОД_004ВН от 21.09.2021г.; удостоверение от Община Варна, Дирекция „Информационно и административно обслужване“ рег. № АУ096019ОД_003ВН от 21.09.2021г.; удостоверение за раждане, издадено въз основа въз основа на акт за раждане № 0003/07.03.1966г. от Община Шабла; писмо от Дирекция „Консулски отношения” при Министерство на вътрешните работи Изх.№ 17 ПР – 1950/22.12.2021г. и документ на Варненско градско общинско управление № 1063/07.09.1901г.

Заинтересованата страна Община Варна не взема становище и не представя писмени доказателства.

Молителката иска издаване на смъртен акт и удостоверение за наследници на П. М.. Излага твърдения, че П. М. е извършвал търговската си дейност, но след неговата смърт - синът му А. П.ов М. не е могъл да установи смъртта му в гр. Варна и да си извади удостоверение за наследници, където да унаследи имотите, които баща му е придобил по време на работата си.

Твърди, че документите по частното търговско дело № 40/1898 г. и в документа от Варненско Градско общинско управление № 10693 от 07.09.1901 г. се установявало, че П. М. Пити се е изселил през 1898 г. в Гърция и през 1901 г., е починал в гр. Митилини,Гърция. Според молителката годината на смъртта е 1899г.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

По молбата с правна квалификация чл. 542 ГПК.

Съобразно разпоредбата на чл. 542, ал.1 ГПК когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта 2 и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ. Тъй като в цитирания текст изрично се споменават актовете за гражданско състояние, то и относимата правна уредба следва да се търси в специалния Закон за гражданската регистрация (ЗГР) . Разпоредбата на чл. 38, ал.4 ЗГР, изрично предвижда, че съдебният ред може да бъде използван само при унищожени регистри за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни. Когато фактът е настъпил в чужбина, неговото установяване може да се иска, само ако бъде доказано, че молителят не може да се снабди с необходимия му документ или със заместващото го удостоверяване от органите на държавата, на чиято територия е настъпил фактът. В настоящия казус са представени всички доказателства, посочени в разпоредбата на чл. 548 от ГПК, които задължително следва да бъдат представени и въз основа на които съдът може да разпореди на съответната община издаването на акт за смърт, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 38 ал. 4 от ЗГР , във вр. с чл.

548, във вр. чл. 542 от ГПК.

С оглед изложеното, съдът намира, че следва да уважи молбата като основателна и доказана. Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на ОБЩИНА ВАРНА, че П.

М. /ПИТИ/, бивш жител на гр.Варна е починал през 1899г. в гр.Митилини, Република Гърция.

ПОСТАНОВЯВА да се състави акт за смърт на лицето П. М.

/ПИТИ/, бивш жител на гр.Варна е починал през 1899г. в гр.Митилини, Република Гърция от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Варна и да се отбележи това обстоятелство в съответните регистри на населението при общината.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му на страните – В. АТ. П. , заинтересованата страна – Община гр.Варна и РП Добрич, ТО- Каварна.

3

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние на Община Варна за съставяне на акт за смърт.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4