Решение № 3616 от 22.08.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3616 гр. Пловдив, 22.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20235330113320 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С Решение № 1589/10.04.2024 г., постановено по делото, съдът е допуснал до съдебна делба на поземлен имот с идентификатор ***** находящ се в с. С., общ. М., обл. П. местност „*******“, поземлен имот с идентификатор *****, находящ се в с. С., общ. М.а, обл. П., местност „*****“, поземлен имот с идентификатор *****, находящ се в с. С., общ. М., обл. П., местност „******“, и на поземлен имот с идентификатор *****, находящ се в с. С., общ. М., обл. П., местност „*****“, между Ц. Г. А. при квота 20/120 ид. части, Л. М. К. при квота 21/120 ид. части, А. М. К. и В. В. К. при квота 19/120 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност, и К. С. Д. при квота 60/120 ид. части.

По делото е постъпила молба вх. № 43722/22.04.2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, с която се претендира да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение, като се посочи, че Л.

М. К. е собственик на 20/120 ид. части от процесните недвижими имоти, В. и А. К.и – 19/120 ид. части от процесните имоти, и А. М. К. – 1/120 ид. част от процесните имоти.

В указания срок не е постъпил отговор от К. С. Д..

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба, и приложените по делото писмени доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

В диспозитива на постановеното решение неправилно са отразени 1 квотите в съсобствеността, доколкото не е съобразено, че с договора за дарение от 16.11.2018 г., е прехвърлена 1/60 ид. част от процесните недвижими имоти както на Л. К., така и на А. К.. С оглед изложеното следва да бъде допусната очевидна фактическа грешка в постановеното решение, като в квотите за собствеността по отношение на Л. М. К., А. М. К. и В. В. К. вместо посочено: „За Л. М. К., ЕГН: ********** - 21/120 ид. части, За А. М. К., ЕГН:

**********, и В. В. К., ЕГН: ********** - 19/120 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност“ следва да се чете: „За Л. М. К., ЕГН:

********** - 20/120 ид. части, За А. М. К., ЕГН: ********** – 1/120 ид. част, и за А. М. К., ЕГН: **********, и В. В. К., ЕГН: ********** - 19/120 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност“.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1589/10.04.2024 г., постановено по гр. д. № 13320/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, VII гр.с-в, като по отношение на квотите в съсобствеността ВМЕСТО посоченото:

„За Л. М. К., ЕГН: ********** - 21/120 ид. части,

За А. М. К., ЕГН: **********, и В. В. К., ЕГН: ********** - 19/120 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност“.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„За Л. М. К., ЕГН: ********** - 20/120 ид. части,

За А. М. К., ЕГН: ********** – 1/120 ид. част, и

За А. М. К., ЕГН: **********, и В. В. К., ЕГН: ********** - 19/120 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен от връчване на препис от него на страните пред Окръжен съд – Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 2