Протокол № 228 от 26.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Перник, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100786 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът П. А. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х. - редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Община Перник - редовно призована, представлява се от юрк. А А, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Вещото лице Ж. Г. Т. - редовно призована, не се явява и не е представила заключение в срок.

Вещото лице К. А. е заменено с разпореждане от 10.04.2024 г., с вещото лице Ж. Т., тъй като с писмено становище е посочило, че уврежданията не са от неговата компетентност, а са от компетентността на лекар със специалност неврология.

Докладва се уведомление с вх. № 2435/15.04.2024 г. от вещо лице д-р Ж. Т., в което сочи че се е запознала с материалите по делото, но тъй като все още не е извършила личен преглед на лицето, не е успяла да представи заключение.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Юрк. А: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към изясняване на фактическата стана на спора.

Адв. Х.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба.

Водим двама свидетели. Нямам възражения по доклада. Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.

Юрк. А: Оспорва исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба.

Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.

Предвид становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад обективиран в Определение №182/12.03.2024 г. връчено на страните като го обявява за окончателен доклад по делото.

ДАВА възможност на вещото лице д-р Ж. Т. за следващо съдебно заседание да изготви и да представи в срока по чл. 199 ГПК възложената й експертиза, което да й бъде съобщено.

Пристъпи се към разпит на свидетелите.

В залата се въведе първия доведен от ищцовата страна свидетел.

Сне се самоличността на свидетеля.

Г А И. Роден наг., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне съгласно Л.К. №, издадена на г. от МВР Кюстендил.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да говори истината.

Св. И на въпросите на адв. Х.: Беше миналата година в началото на октомври месец. Сутринта бях тръгнал към Технополис и видях един мъж, който тичаше и му стана лошо и припадна и си удари главата. Изпадна в безсъзнание. Залитна назад и си удари главата. Тръгнах към него аз се уплаших и взех телефона му и се обадих на първия номер от указателя. Дойде едно момче оказа се, че му е син и се обадиха на бърза помощ и той си го заведе. Впоследствие разбрах кой е човека, сина му се казва Р. Разбрах, че човекът се казва П.. Той се намира зад мен в лявата ми страна.

Съдът констатира, че свидетелят посочи ищеца.

Св. И: Не разбрах какво се е случило по-нататък. Падна и падна назад, удари си главата. Когато дойде синът му, дойде в съзнание. Нямам контакт с тях. Това се случи на една тясна улица, аз не съм от тук и не мога да посоча името на улицата.

Мисля, че наблизо има и детска градина. Там имаше дупка, той явно стъпи в дупката, изкълчи му се крака и падна. Настилката на улицата беше с паваж.

Св. И на въпросите на юрк. А: Видях дупката. Не мога да посоча колко голяма беше дупката, тъй като бях паникьосан. По-скоро дупката беше изкопна. Нямам спомен дали се осъществяваха на близо ремонти.

Свидетелят се освободи от съдебната зала.

В залата се въведе втория доведен от ищеца свидетел.

Сне се самоличността на същия.

Р П А. - Роден на г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, син съм на ищеца.

Самоличността се сне по л.к.№, издадена на г. от МВР-София.

На свидетеля се разясни правото по чл.166, ал.1, т.2 от ГПК.

Свидетелят - Желая да дам показания

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

Свидетелят А. на въпроси на адв. Х.: В началото на октомври получих обаждане от непознат номер, в последствие се запознахме с това момче, Г се казва.

Каза, че е видял, че баща ми е паднал, че е изгубил съзнание, бях в града и отидох на място. Баща ми живее на Твърди ливади, това беше буквално пред тях, беше на самата 2 улица. Вече баща ми беше в съзнание, когато отидох разменихме си номерата с момчето, което ми беше звъняло. Това е момчето, което беше предишния свидетел по делото. Разбрах, че баща ми се е спънал и е паднал назад и се е ударил. Не знам честно казано как се е спънал, взех баща ми и разбрах , че му е станало лошо и го закарах в Бърза помощ. Момчето ми каза, че баща ми е бил припаднал, оставих го, приеха го в стаята, аз не съм влизал с него, след това не знам колко време беше оставиха го в болница и не знам колко време, около една седмица, се прибра в къщи и почна да ми звъни да идвам, защото не се чувства добре. Аз не живея при него, почти през ден ходех да го виждам, имаше случаи, в които ми казваше, аз не си спомням, припаднал съм, плашеше ме. Когато отивах при него, не беше като преди, беше като замаян, не знаеше какво се случва, това продължи около 5-6 месеца. Не знам дали е ходил на доктори, той ми се обаждаше, когато му стане лошо или да му отнеса лекарства и за хапване.

Съдът освободи свидетеля

Адв. Х. – Нямаме други доказателствени искания.

Юрк. А - Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът предложи на страните дата за следващо съдебно заседание 04.06.2024 г.

Адв. Х. - Тъй като имаме друго съдебно заседание насрочено на 11.06.2024 г. по друго дело между същите страни, моля ако е възможно за процесуална икономия следващото съдебно заседание да бъде за тази дата.

Юрк. А - Аз не възразявам и за мен е удобно

Отлага и насрочва делото за 11.06.2024 от 14.00 ч., за когато страните редовно уведомени от днес.

Да се призове вещото лице Ж. Т..

Заседанието завърши в 14.23 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.