Протокол № 13951 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13951 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. К.А при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. К.А Гражданско дело № 20221110102726 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. Й. К. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат Д. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. П. АТАСОВА – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от вещото лице А. А., постъпило в СРС на 29.05.2023г., с което заявява, че поради огромна служебна натовареност не е в състояние да изготви задачата в срок и моли за удължаване на срока.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ М. – Водя допуснатият ни свидетел. Моля да предоставите срок на вещото лице да изготви експертизата. Нямам други доказателствени искания.

АДВОКАТ Д. – Моля да предоставите срок на вещото лице да изготви експертизата. Нямам други доказателствени искания.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:

КРИСТИНА П. ЛАКОВА, ЕГН **********, българка, български 1 гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетелката.

СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.

290 от НК.

СВИДЕТЕЛКАТА – Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Лакова.

СВИДЕТЕЛКАТА ЛАКОВА – Работя като педагогически съветник и психолог в начално училище „Кирил Нектариев“, гр. Пловдив и в Център за превеция и социална адаптация в гр. Пловдив. Познавам страните по делото.

Приятелка съм с ищеца повече от 30 години. Той от своя страна ме запозна със съпругата си, която познавам от 20 години. Бях кума на сватбата им.

Прекарваме заедно летата си и почивките и оттам съм свидетел на отношенията между страните. Последните 5 – 6 години отношенията им са драматични. Скандалите между страните възникват по всякакви поводи.

Например, за това, че ищецът е настъпил хавлията на ответницата на плажа, че детето не е сресано и с вързана коса, затова, че ищецът е настоял да отидат до магазина. Тези, за които разказвам, се случиха пред очите ми. Обичайно ответницата започва скандала. Състои се в крясъци от нейна страна. Казва на ищеца: „ти си гнусен“, „отвратителен си“, „не ме доближавай“, „не ми говори“. Ищецът не крещи, но с тих и мърморейки тон продължава скандала.

Ищецът не е обиждал ответницата. През 2021г. за последно бяхме на почивка със страните в гр. Ахтопол. Тогава страните се караха по няколко пъти на ден за това, че пишеха по телефоните си с други хора. Помощник - управителят на станцията ме помоли да предупредя страните да престанат със скандалите, защото пречат на останалите почиващи. В тези ситуации детето обикновено е навън с телефона, за да не чува. Страните в момента не живеят заедно мисля, че от месец юли 2021г. Мисля, че ответницата гледа детето. През 2022г. видях детето, когато бяхме на почивка с ответницата и тогавашния й партньор. Детето изглеждаше много мълчаливо и неконтактно. Не стана ясна причината за това. Страните в момента поддържат отношения единствено по повод на детето. Детето не се изказва зле за родителите си, но ми направи впечатление, че не слуша майка си. Последното е в следния смисъл. Когато бяхме на почивка през 2022г. първоначално детето беше с дядо си. Тогава то ходеше на плаж навреме, хранеше се навреме, а когато майка му и нейният партньор дойдоха, детето спря да ходи на плаж, понякога не се хранеше, предпочиташе да идва с мен и моето семейство на разходка, отколкото с майка си и нейния партньор. Доколкото знам, ответницата и този партньор към настоящия момент са разделени. Не съм виждала детето, след като майка му и нейния партньор са се разделили. От една година не съм виждала нито страните, нито детето. Чуваме се по телефона с ищеца. Вече не поддържам връзка с ответницата.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля.

Същия беше освободен от съдебната зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

2

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.07.2023 г. от 13:20 часа, за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3