Определение № 375 от 10.06.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 41/2024
- Вид
- Определение № 375
- Подписан
- 10.06.2024
- В сила
- 10.06.2024
- Състав
- Росица Бункова
Цитирани разпоредби
- чл.27а · Закон за правната помощ
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 375 гр. Благоевград, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Бункова
Съдебни
Десислава Воденова заседатели: Дияна Кожухарова като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20241200200041 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по внесено предложение от ОП-Б с искане по чл.306, ал.1, т.1 НПК във връзка с чл.23 – чл.25 НК, спрямо осъденото лице И. Е. Г.. В хода на съдебното производство по настоящото дело на осъдения И. Г. е оказана правна помощ във вид на процесуално представителство от служебен защитник – адв. Б. В. Б..
След приключване на делото и влизане в сила на съдебното определение, с което е допусната кумулация на осъждания на Г., ОС е сезиран с писмо от председателя на НБППС., ведно с решение № БГ-104-б-8249/2024,от което е видно, че на служебния защитник на осъдения И. Е. Г. в лицето на адвокат Б. В. Б. по ч.н.д. № 41/2024 г. по описа на ОСБлагоевград, е изплатено възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева за предоставената от нея правна помощ. С оглед на изложеното и чл.189 от НПК във вр. с чл.27а от ЗПП, Г. следва да бъде осъден да заплати на НБПП сторените разноски за служебен защитник, за което следва да бъде издаден и изпълнителен лист, каквато е и молбата на НБПП.
Искането И. Г. да бъде осъден да заплати и сторените разноски за защитник е основателно по аргумент от чл.189, ал.3 НПК, в който смисъл са и задължителните указания дадени в ТР № 4/10 г. на ОСНК на ВКС- разноските се присъждат в тежест на осъдения във всички случаи на задължителна защита. Аргумент за това е и чл.27а от Закона за правна помощ.
Водим от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА И. Е. Г. от гр. Благоевград, с ЕГН – **********, да заплати на НБПП-С. сумата от 170 /сто и седемдесет/ лева, преведена по сметка: IBAN: ..., ВIС: ..., както и да заплати на Окръжен съд – Благоевград сумата от 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението може да се обжалва или протестира по реда на глава ХХII от НПК – в 1 седмодневен срок от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2