Определение № 108 от 28.03.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 108 гр. Русе, 28.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20254500900013 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.119, ал.3 ГПК във връзка с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК.

В законоустановеният срок по чл. 367, ал.1 ГПК ответникът „Чимбидиум“ ЕООД гр. София е представил писмен отговор, в който прави възражение за неподсъдност на делото пред РОС.

Съдът след като съобрази обстоятелствата по делото счита, че възражението на ответника за неподсъдност на делото, съгласно правилата на общата местна подсъдност, е процесуално допустимо. Съгласно изискванията на чл.119, ал.З ГПК възражението за неподсъдност на делото е направено в законоустановения срок - в срока за писмен отговор на исковата молба и от надлежна легитимирана страна - ответник по предявените искове.

То е и основателно възражение, тъй като съгласно чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

При извършена справка в Търговския регистър се установява, че ответникът е със седалище и адрес на управление в гр. София, което не е и спорно по делото.

Следователно по правилата на общата местна подсъдност така предявените от ищеца обективно съединени искове са родово и местно подсъдни на Софийски Градски съд като първа инстанция. Ето защо и на 1 основание чл.118, ал.2, изр.1 ГПК производството по търг. д. № 13/2025 год. по описа на Русенски окръжен съд следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от надлежният съд, който в случая е Софийски Градски съд.

На основание гореизложеното и чл.118, ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл.119, ал.З и 4 ГПК Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 13/2025 год. по описа на Русенски окръжен съд и го изпраща на надлежният съд, съгласно правилата на общата местна подсъдност на Софийски Градски съд за произнасяне по предявените от „ЕТП“ ЕООД гр. Русе против „Чимбидиум“ ЕООД гр. София обективно съединени искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред ВТАС съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2