Протокол № 8846 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8846 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110122371 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Б. – редовно призован, се представлява от адв. Кр., с пълномощно от днес.

ТЛП Т. – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. – явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ К. – явява се.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 11.01.2023 г. с проект на доклад.

Юрк. С. – Поддържам и.м. Оспорвам отговора на и.м. Нямам възражение по проекто доклада.

Адв. КР. – В доклада има техническа грешка на стр.1, като погрешно е посочено името на особения представител на ответника. Моля да се приеме доклада с поправката, че особения представител на ответника е адв. К. В..

Оспорвам исковете.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад с поправката, че особен представител на ответника е адв. К. В..

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

На въпрос, поставен от съда – За м.07 сумите с изискуемост, настъпила преди 28.07.2018 г. в момента не мога да кажа.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да отговори допълнително, а основното заключение следва да се приеме, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

2

Издаде се РКО.

ДОПУСКА допълнителна задача към в.л. В., която да отговори на въпроса: Какъв е размера на сумите по пера с изискуемост, настъпила преди 28.07.2018 г.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 06.06.2023 г. от 13.30 ч., за която дата страните и в.л. В. уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3