Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3356 от 07.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2228/2024
Вид
Определение № 3356
Подписан
07.03.2024
Състав
Николай Димов, Велина Пейчинова, ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80, ал.9 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3356 гр. София, 07.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20241100502228 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и следв. от ГПК.

Настоящото въз.гр.дело №2228/2024г. е образувано по въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г., подадена от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., срещу решение №14718 от 16.12.2022г., постановено по гр.дело №11491/2022г. по описа на СРС, І Г.О., 120-ти състав, в частта, в която е уважен предявения иск с правно основание чл.109 от ЗС.

Настоящият състав констатира, че по подадена въззивна жалба вх.

№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., е било образувано въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, като съгласно протокол от избор на съдия-докладчик от 10.03.2023г., с начин на разпределение – автоматично, е разпределено на съдия -В.И.. По така образуваното въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, със съдия-докладчик В.И., е било постановено определение в съдебно заседание на 20.11.2023г., с което е прекратено производството по делото и делото е върнато на СРС, І Г.О., 120 състав за произнасяне по искане по чл.248 от ГПК.

Първоинстанционният съд в изпълнение на указания на СГС е постановил определение №44054 от 08.12.2023г. по гр.дело №11491/2022г. по описа на СРС, І Г.О., 120-ти състав, в производство по чл.248 от ГПК, като 1 след влизането му в сила, е разпоредено делото да се изпрати обратно на СГС по компетентност по подадената въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д..

С придружително писмо изх.№18708/21.02.2024г. от Председателя на 120 състав, І Г.О., СРС е изпратена на СГС подадената въззивна жалба вх.

№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., по която е било образувано настоящото въз.гр.дело №2228/2024г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, за което е съставен протокол от избор на съдия - докладчик от 23.02.2024г., с начин на разпределение – ръчно, е определен нов съдия-докладчик – В.Пейчинова.

Настоящият състав намира, че при повторното изпращане от СРС на делото във връзка с постъпилата въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., по която е образувано настоящото въз.гр.дело №2228/2024г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В, не е следвало да се определя нов съдия-докладчик, с начин на разпределение – ръчно /съгласно протокол от избор на съдия - докладчик от 23.02.2024г./, а е следвало делото да се образува под нов номер на първоначално определения съдия-докладчик – В.И., която е определена с протокол от избор на съдия-докладчик от 10.03.2023г., с начин на разпределение – автоматично. Съгласно чл.80, ал.9 от Правилника за администрация на съдилищата при повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдиядокладчик. Настоящият случай е точно такъв – постъпилата въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д., е разпределена на първоначално определен съдия-докладчик В.И. с протокол от избор на съдия-докладчик от 10.03.2023г., с начин на разпределение – автоматично, като образуваното въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, е било прекратено от първоначално определения съдия-докладчик В.И. с определение в съдебно заседание на 20.11.2023г., като делото е върнато на СРС, І Г.О., 120 състав за произнасяне 2 по искане по чл.248 от ГПК.

Предвид изложеното настоящият състав намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото да се докладва на зам.Председател на СГС за образувано под нов номер на първоначално определения съдия-докладчик – В.И., по въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав, което е било образувано по въззивна жалба вх.№9869/13.01.2023г. от ответника – С. Д. С., чрез процесуален представител адв.В.Д.,.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №2228/2024г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ДЕЛОТО да се докладва на зам.Председател на СГС за образуване под нов номер на първоначално определения съдия-докладчик – съдия В.И., по въз.гр.дело №2917/2023г. по описа на СГС, Г.О., ІІ-Б състав , което е било прекратено и изпратено на СРС за изпълнение на задължителни указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3