Определение № 5558 от 11.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5558 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев като разгледа докладваното от Герасим Анг. Пенчев Въззивно гражданско дело № 20251100507805 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 257 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 92297/14.03.2025 г. по вх. рег. на Софийски районен съд, уточнена с молба вх. № 119249/03.04.2025 г. подадена от Н. Б. Б. /ищец/ срещу Решение № 3030/24.02.2025 г. по гр. д. № 27731/2024 г. на Софийски районен съд.

Постъпила е и частна жалба по чл. 248 ГПК с вх. № 172451/19.05.2025 г. по вх. рег. на Софийски районен съд, подадена от М. П. Х., чрез адв. М. Г. срещу Определение № 20375/08.05.2025 г. по гр. д. № 27731/2024 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата за изменение на решението в частта за разноските.

След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание са постъпили идентични молби вх. № 30117/05.03.2026 г., вх. № 30236/05.03.2026 г. и вх. № 31609/09.03.2026 г. по описа на СГС, подадени от Н. Б. Б. /ищец/, в който заявява, че се отказва от обжалване на постановеното по делото решение и моли делото да бъде прекратено.

Въззивният съд, като взе предвид, че молбата е подадена от въззивникът лично, намира, че е налице хипотезата на чл. 264, ал. 1 ГПК, с оглед на което образуваното по въззивна жалба вх. № 92297/14.03.2025 г. по вх. рег. на Софийски районен съд, уточнена с молба вх. № 119249/03.04.2025 г. производство следва да се прекрати в тази част.

Така мотивиран съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК разпореждане по чл. 267 ГПК № 4885/16.02.2026 г.

1

ПРЕКРАТЯВА в. гр. д. № 7805/2025 г. по описа на СГС в частта, в която е образувано по въззивна жалба вх. № 92297/14.03.2025 г. по вх. рег. на Софийски районен съд, уточнена с молба вх. № 119249/03.04.2025 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от датата на съобщението му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва за произнасяне по постъпилата частна жалба по реда на чл. 248 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2