Споразумение № 304 от 23.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2715/2026
- Вид
- Споразумение № 304
- Подписан
- 23.02.2026
- В сила
- 23.02.2026
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 304 гр. София, 23.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202715 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор Д. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ
С. А. Т. – редовно призован, явява се лично.
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. Г. М. – редовно призована, служебен защитник от ДП.
СТРАНИТЕ (заедно и поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по представен
1 документ за самоличност:
С. А. Т. - хх, ЕГН: **********.
След снемане на самоличността на обвиняемия съдът му върна документа.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате. Поддържам искането да бъде разгледано от съдебния състав. Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
Моля да одобрите постигнатото споразумение с прокуратурата. Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да приключи делото със споразумение.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с прочитане на проект на постъпило споразумение, внесено на 23.02.2026 г. в съда.
СЪДЪТ ПРИКАНИ ОБВИНЯЕМИЯ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4
ОТ
НПК
ДА
ДАДЕ
ОБЯСНЕНИЯ
ОТНОСНО
ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението и декларацията, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Уточнявам за съда, че съм неграмотен, но преди да подпиша споразумението и декларацията същите ми се прочетоха и разясниха като съдържание.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза по досъдебно производство №35/2026 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 4169/2026 г. по описа на СРП
Днес, 23.02.2026 г., между Д. Г. - прокурор в СРП, и адвокат Г. М. - САК, защитник на С. А. Т., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 35/2026 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 4169/2026 г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК по силата на което:
Обвиняемият С. А. Т., ЕГН **********, хх се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:
На 07.01.2026 г., около 13:40 часа в гр. София, в подлеза на трамвайна спирка на „ул. Оборище“ под бул. „Ситняково“ и ул. „Оборище“, е отнел 3 чужди движими вещи - сумата от 50 лева, с равностойност в евро 25,56 /двадесет и пет евро и петдесет и шест цента/ от владението на малолетния К.
Р. Г., на 13 /тринадесет/ години, с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това заплаха с думите: „Дай ми 5, 10, 15, 20 лв., колкото имаш или ще те напръскам в очите“, извадил от джоба на якето си спрей и го насочил към очите на малолетния К. Р. Г., при което малолетният Г. извадил от портфейла си банкнота от 50 /петдесет/ лева, а извършителят С. А. Т. дръпнал банкнотата от ръката му - престъпление по чл. 198, ал. 1, пр. 2 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия С. А. Т. да бъде определено наказание при условията на чл. 198, ал. 1, пр. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, в случай на привеждане на наказанието „лишаване от свобода“ в изпълнение, да се приспадне времето, през което С. А. Т., ЕГН **********, е бил задържан, по ЗМВР и НПК, считано от 14.01.2026 г. до 22.01.2026 г.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 от НК, в случай на привеждане на наказанието „лишаване от свобода“ в изпълнение, да се приспадне времето, през което С. А. Т., ЕГН **********, е търпял мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 22.01.2026 г. до 23.02.2026 г. включително.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 235.17 евро /двеста тридесет и пет евро и седемнадесет цента/ за изготвянето на видеотехническа експертиза следва да се възложат в тежест на обвиняемия С. А. Т. и да бъдат заплатени в полза на държавата и по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК - 2.56 евро /две евро и петдесет и шест цента/ за издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на СРС.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства 4 четири броя оптичен носител DVD, приложени на лист 48 от досъдебното производство, следва да останат по делото и след изтичане на срока за съхранение на същите, да бъдат унищожени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото - 1 бр. спрей за самозащита с надпис „BALLISTOL PREFFER-KO“, приобщен с протокол за доброволно предаване, следва да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство един брой банкнота с номинал 50 лева (петдесет лева), приобщено с протокол за доброволно предаване от 14.01.2026 г., на съхранение в 01 РУ - СДВР, следва да бъде върнато на малолетния пострадал К. Р. Г. чрез родител.
След одобряването му от съда, последиците на влязла в сила присъда. настоящото споразумение има
От престъплението са настъпили съставомерни имуществени вреди в размер на 50 лв. с равностойност в евро 25,56 /двадесет и пет евро и петдесет и шест цента/, които са възстановени от обвиняемия чрез доброволното им предаване с протокол от 14.01.2026 г.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР: ..............................